tag:blogger.com,1999:blog-13523715531338480452024-03-13T18:24:34.192+01:00ALKAID ARQUEOLOGIA E HISTORIANUESTRAS RAICESALKAIDhttp://www.blogger.com/profile/12356003882001417021noreply@blogger.comBlogger81125tag:blogger.com,1999:blog-1352371553133848045.post-1646075647748955662014-12-19T19:36:00.002+01:002014-12-19T19:36:59.676+01:00La historia de los Estados Unidos está escrita en su mapa genético <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://www.agenciasinc.es/var/ezwebin_site/storage/images/noticias/la-historia-de-los-estados-unidos-esta-escrita-en-su-mapa-genetico/3453892-6-esl-MX/La-historia-de-los-Estados-Unidos-esta-escrita-en-su-mapa-genetico_image_380.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://www.agenciasinc.es/var/ezwebin_site/storage/images/noticias/la-historia-de-los-estados-unidos-esta-escrita-en-su-mapa-genetico/3453892-6-esl-MX/La-historia-de-los-Estados-Unidos-esta-escrita-en-su-mapa-genetico_image_380.jpg" height="236" width="320" /></a></div>
<br />
<div style="text-align: justify;">
<strong>Durante los últimos 500 años, <span style="background-color: white;"><span style="color: cyan;">Estados Unidos ha sido un lugar de mezcla continua de diferentes grupos raciales y étnicos</span>, </span>principalmente nativos americanos, colonos europeos y africanos, estos últimos llevados por el comercio de esclavos a través del Atlántico. Sin embargo, no se conoce cómo la ascendencia genética de estas poblaciones varía actualmente en las distintas regiones geográficas del país norteamericano.</strong></div>
<div style="text-align: justify;">
<strong>Un estudio que se publica hoy en la revista <em>American Journal of Human Genetics</em> ha analizado los genomas de más de 160.000 afroamericanos, latinos y estadounidenses de origen europeo y ha dado a conocer que la ascendencia genética de estas poblaciones está fuertemente marcada por la historia.</strong></div>
<div style="text-align: justify;">
<strong>Aunque se ha caracterizado genéticamente a la población de buena parte del mundo, Estados Unidos ha recibido menos atención por parte de los genetistas debido a sus complejos patrones de ascendencia. Además, la relación entre la ascendencia genética y las autodenominadas identidades raciales y étnicas en cada región de los Estados Unidos no se había caracterizado profundamente.</strong></div>
<div style="text-align: justify;">
<strong><span style="color: lime;">Katarzyna Bryc</span>, autora principal del estudio, señala que el trabajo realizado “no solo revela los fundamentos históricos de las diferencias regionales en la ascendencia genética sino que también arroja luz sobre las complejas relaciones entre la ascendencia genética y la raza y la etnia autodenominada".</strong></div>
<div style="text-align: justify;">
<strong>Para hacer frente a esta investigación, <span style="color: lime;">Bryc</span> y sus colegas <span style="color: lime;">analizaron variaciones en la secuencia de ADN</span> llamadas polimorfismos de un solo nucleótido en los genomas de 5.269 autodenominados afroamericanos, 8.663 autodenominados latinos y 148.789 autodenominados estadounidenses de origen europeo. Para ello utilizaron muestras de saliva proporcionadas por 23andMe, una empresa estadounidense dedicada al diagnóstico genético. Las más de 160.000 muestras habían sido cedidas por los pacientes tras completar una encuesta y consentir que los datos fueran utilizados con fines de investigación.</strong></div>
<div style="text-align: justify;">
<strong>Reflejo de las oleadas de inmigración</strong></div>
<div style="text-align: justify;">
<strong>Encontraron que las diferencias regionales en la ascendencia genética reflejaban acontecimientos históricos, como la temprana colonización española, la reubicación forzada de los nativos americanos en los Estados Unidos o las oleadas de inmigración. Por ejemplo, la ascendencia escandinava se encontró en trazas genéticas en la mayoría de los estados, pero comprendió alrededor del 10% de la ascendencia de los europeo-americanos que viven en Minnesota, Dakota del Norte y Dakota del Sur, donde se registraron oleadas de inmigrantes escandinavos, por ejemplo, en la segunda mitad del siglo XIX.</strong></div>
<br />
<strong><span style="color: magenta;">Fuente Agencia SINC: </span></strong><a href="http://www.agenciasinc.es/Noticias/La-historia-de-los-Estados-Unidos-esta-escrita-en-su-mapa-genetico" target="_blank"><strong><span style="color: magenta;">http://www.agenciasinc.es/Noticias/La-historia-de-los-Estados-Unidos-esta-escrita-en-su-mapa-genetico</span></strong></a>ALKAIDhttp://www.blogger.com/profile/12356003882001417021noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1352371553133848045.post-12126840847516252992014-07-06T13:51:00.001+02:002014-07-06T13:56:37.842+02:00Un entorno cambiante estuvo relacionado con la adaptación evolutiva del género Homo/Changing environment was linked with Homo's evolutionary adaptability<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgeueT-W5iNVosyLg6sll1lGyGdo7wLDQ-A6v-I_wdZIJMk4p7tDfY6I6mgTHfUbN3hmUAEMPB4qjXldiYx3RNKl6OskNPEztVk00Ep30F_RZ6RLkHLB7ddH5gu-8QJPQtyzS8REHDNnkg/s1600/140703142346-large.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;" target="_blank"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgeueT-W5iNVosyLg6sll1lGyGdo7wLDQ-A6v-I_wdZIJMk4p7tDfY6I6mgTHfUbN3hmUAEMPB4qjXldiYx3RNKl6OskNPEztVk00Ep30F_RZ6RLkHLB7ddH5gu-8QJPQtyzS8REHDNnkg/s1600/140703142346-large.jpg" height="300" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Cráneos fósiles de Homo pre-erectus y Homo erectus/Fossil skulls, representing pre-erectus Homo and Homo erectus.<br />
Credit: Kenyan fossil casts – Chip Clark, Smithsonian Human Origins Program; Dmanisi Skull 5 – Guram Bumbiashvili, Georgian National Museum.</td></tr>
</tbody></table>
<br />
<span style="font-size: large;"><b>D</b></span>urante bastante tiempo se pensó que muchos rasgos únicos de los seres humanos aparecieron en el género Homo en África hace entre 2,4 y 1,8 millones de años. <br />
Un <span style="color: yellow;"><b>cerebro grande, piernas largas, capacidad para elaborar herramientas y períodos prolongados de maduración</b></span>, se pensaba que habían aparecido conjuntamente al comienzo del linaje Homo al ampliarse las praderas africanas y hacerse más frío y seco el clima de la Tierra. Sin embargo, nuevas pruebas climáticas y fósiles ha sido analizados por un equipo de investigadores, que incluye a <span style="color: orange;"><b>Richard Potts</b></span>, paleoantropólogo del Smithsonian,<span style="color: orange;"><b> Susan Antón</b></span>, profesora de antropología en la Universidad de Nueva York y<span style="color: orange;"><b> Leslie Aiello</b></span>, presidente de la Fundación Wenner-Gren para la Investigación Antropológica. Su análisis sugiere que <span style="color: yellow;"><b>estos rasgos no aparecieron en un solo paquete. Por el contrario, varios ingredientes clave que se creían definían al Homo evolucionaron en anteriores antepasados Australopithecus, hace entre 3 y 4 millones de años, mientras que otros surgieron mucho más tarde. </b></span><br />
El equipo investigador tiene un enfoque innovador para la integración de datos paleoclimáticos, nuevos fósiles, restos arqueológicos y estudios biológicos de una gran variedad de mamíferos (incluidos los humanos). La síntesis de estos datos llevó al equipo a la conclusión de que <span style="color: cyan;"><b>la capacidad de los primeros seres humanos para adaptarse a las condiciones cambiantes, permitió a las primeras especies Homo cambiar, sobrevivir y empezar a propagar desde África hacia Eurasia hace 1.850.000 años. </b></span><br />
Potts ha desarrollado un nuevo marco climático para la evolución humana en África oriental, que describe la mayor parte de la era transcurrida de <b><span style="color: yellow;">2,5 a 1,5 millones años en el pasado, como una época de fuerte inestabilidad climática y variable intensidad anual entre estaciones secas y húmedas</span></b>. Este marco, que se basa en los ciclos astronómicos de la Tierra, proporciona la base para algunas de las principales conclusiones de la publicación y sugiere que otras<span style="color: lime;"><b> múltiples especies coexistentes de Homo que se superponen geográficamente surgieron en entornos altamente cambiantes. </b></span><br />
"<span style="color: orange;"><i><b>Las condiciones climáticas inestables favorecieron en nuestros ancestros la evolución de las raíces de la flexibilidad humana </b></i></span>", ha dicho Potts, conservador de antropología y director del Programa de Orígenes Humanos en el Museo Nacional de Historia Natural del Smithsonian. "<span style="color: orange;"><b><i>La narrativa de la evolución humana que emerge de nuestro análisis, hace hincapié en la importancia que tuvo para el éxito temprano del género Homo, su capacidad de adaptación a entornos cambiantes, frente a la de adaptarse a cualquier entorno.</i></b></span>" <br />
El equipo revisó todo el cuerpo de evidencia fósil relevante para el origen de Homo, para entender mejor cómo evolucionó el género humano. Por ejemplo, cinco cráneos de hace alrededor de 1,8 millones de años, encontrados en Dmanisi, República de Georgia, muestran variaciones en sus rasgos que aparecen típicamente en H. africana erectus pero que difieren de los rasgos definitaorios de otras especies de Homo primitivos solo vistos en África. Otros esqueletos de Australopithecus sediba (unos 1.980.000 años de edad) recientemente descubiertos en Malapa, Sudáfrica, muestran algunas características-Homo en dientes y manos conjuntamente con rasgos únicos noHomo en su cráneo y pies. La comparación de estos fósiles con el rico registro fósil de África oriental, indica que la diversificación temprana del género Homo fue un período de experimentación morfológica. <span style="color: yellow;"><b>Varias especies de Homo vivieron al mismo tiempo. </b></span><br />
Según Antón "<i><span style="color: orange;"><b>Podemos diferenciar las especies en base a las diferencias en la forma de sus cráneos, especialmente la cara y las mandíbulas, pero no sobre la base del tamaño</b></span></i>". Continúa diciendo: "<span style="color: orange;"><b><i>las diferencias en sus cráneos sugieren que los primeros Homo se repartieron el medio ambiente, utilizando cada uno una estrategia ligeramente diferente para sobrevivir</i></b></span>." <br />
A pesar de que todas las especies Homo mantienen una superposición de tamaños en su cuerpo, cerebro y dientes, también tenían cerebros y cuerpos más grandes que sus posibles ancestros Australopithecus. Según el estudio, estas diferencias y similitudes muestran que el <span style="color: yellow;"><b>paquete de rasgos humanos evolucionó en el pasado por separado y en diferentes momentos, en lugar de hacerlo todos en conjunto. </b></span><br />
Además de estudiar los datos climticos y fósiles, el equipo también revisó la evidencia de antiguas herramientas de piedra, los isótopos que aparecen en los dientes y las marcas de corte encontradas en los huesos de animales en África oriental. <br />
<span style="color: orange;"><i><b>"En conjunto, todos estos datos sugieren que las especies primitivas de Homo eran más flexibles en sus hábitos dietéticos que otras especies</b></i></span>", dice Aiello. "<span style="color: orange;"><i><b>Su dieta flexible - probablemente conteniendo carne - se vio favorecido por el forraje con ayuda de herramientas de piedra, que permitió a nuestros antepasados explotar una amplia gama de recursos</b></i></span>." <br />
El equipo investigador llegó a la conclusión de que esta<span style="color: yellow;"><b> flexibilidad probablemente mejoró la capacidad de los ancestros humanos para adaptarse con éxito a un entorno inestable y dispersarse desde África.</b></span> Esta flexibilidad sigue siendo un sello distintivo de la biología humana en la actualidad, y en última instancia forma la base de su capacidad para ocupar diversos hábitats en todo el mundo. Las investigaciones futuras sobre nuevos fósiles y hallazgos arqueológicos tendrá que centrarse en la identificación de las características adaptativas específicas que se originaron con los primeros Homo, lo que dará lugar a una mejor comprensión de la evolución humana. <br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgIAiCjLn8O3EB_UKon1vIRHWN-ALDsujZNcCK89AQn4bHaNyDY1JXNB2Gtuc4sOEtrSfdK4qxcU3L5gIAm3Sigc0VOeaVHK0tLVmLHhqltcEWqpxLjwBzDIAFchxvJ9AKVPAX5q1YKZpc/s1600/Slide+8.png" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;" target="_blank"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgIAiCjLn8O3EB_UKon1vIRHWN-ALDsujZNcCK89AQn4bHaNyDY1JXNB2Gtuc4sOEtrSfdK4qxcU3L5gIAm3Sigc0VOeaVHK0tLVmLHhqltcEWqpxLjwBzDIAFchxvJ9AKVPAX5q1YKZpc/s1600/Slide+8.png" height="300" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Evolución de los homínidos desde 3 a 1,5 millones de años en el pasado/Hominin evolution from 3.0-1.5 million years ago( Antón, Potts and Aiello)</td></tr>
</tbody></table>
<span style="font-size: large;"><b>M</b></span>any traits unique to humans were long thought to have originated in the genus Homo between 2.4 and 1.8 million years ago in Africa. <br />
<span style="color: yellow;"><b>A large brain, long legs, the ability to craft tools and prolonged maturation periods </b></span>were all thought to have evolved together at the start of the Homo lineage as African grasslands expanded and Earth's climate became cooler and drier. However, new climate and fossil evidence analyzed by a team of researchers, including Smithsonian paleoanthropologist<span style="color: orange;"> <b>Richard Potts, Susan Antón</b></span>, professor of anthropology at New York University, and<span style="color: orange;"> </span><span style="color: #b45f06;"><b><span style="color: orange;">Leslie Aiello</span>,</b></span> president of the Wenner-Gren Foundation for Anthropological Research,<span style="color: yellow;"><b> suggests that these traits did not arise as a single package. Rather, several key ingredients once thought to define Homo evolved in earlier Australopithecus ancestors between 3 and 4 million years ago, while others emerged significantly later.</b></span><br />
The team's research takes an innovative approach to integrating paleoclimate data, new fossils o, archaeological remains and biological studies of a wide range of mammals (including humans). The synthesis of these data led the team <b><span style="color: cyan;">to conclude that the ability of early humans to adjust to changing conditions ultimately enabled the earliest species of Homo to vary, survive and begin spreading from Africa to Eurasia 1.85 million years ago. </span></b><br />
Potts developed a new climate framework for East African human evolution that depicts most of the era from<span style="color: yellow;"><b> 2.5 million to 1.5 million years ago as a time of strong climate instability and shifting intensity of annual wet and dry seasons</b></span>. This framework, which is based on Earth's astronomical cycles, provides the basis for some of the paper's key findings, and it suggests that <span style="color: lime;"><b>multiple coexisting species of Homo that overlapped geographically emerged in highly changing environments.</b></span><br />
"<span style="color: orange;"><b><i>Unstable climate conditions favored the evolution of the roots of human flexibility in our ancestors</i></b></span>," said Potts, curator of anthropology and director of the Human Origins Program at the Smithsonian's National Museum of Natural History. "<span style="color: orange;"><i><b>The narrative of human evolution that arises from our analyses stresses the importance of adaptability to changing environments, rather than adaptation to any one environment, in the early success of the genus Homo</b></i></span>."<br />
The team reviewed the entire body of fossil evidence relevant to the origin of Homo to better understand how the human genus evolved. For example, five skulls about 1.8 million years old from the site of Dmanisi, Republic of Georgia, show variations in traits typically seen in African H. erectus but differ from defining traits of other species of early Homo known only in Africa. Recently discovered skeletons of Australopithecus sediba (about 1.98 million years old) from Malapa, South Africa, also include some Homo-like features in its teeth and hands, while displaying unique, non-Homo traits in its skull and feet. Comparison of these fossils with the rich fossil record of East Africa indicates that the early diversification of the genus Homo was a period of morphological experimentation.<span style="color: yellow;"><b> Multiple species of Homo lived concurrently</b></span>.<br />
"<span style="color: orange;"><b><i>We can tell the species apart based on differences in the shape of their skulls, especially their face and jaws, but not on the basis of size,</i></b></span>" said Antón. "<i><span style="color: orange;"><b>The differences in their skulls suggest early Homo divvied up the environment, each utilizing a slightly different strategy to survive</b></span></i>."<br />
Even though all of the Homo species had overlapping body, brain and tooth sizes, they also had larger brains and bodies than their likely ancestors, Australopithecus. According to the study, these differences and similarities show that the<span style="color: yellow;"><b> human package of traits evolved separately and at different times in the past rather than all together.</b></span><br />
In addition to studying climate and fossil data, the team also reviewed evidence from ancient stone tools, isotopes found in teeth and cut marks found on animal bones in East Africa.<br />
"<span style="color: orange;"><i><b>Taken together, these data suggest that species of early Homo were more flexible in their dietary choices than other species,</b></i></span>" said Aiello. "<i><span style="color: orange;"><b>Their flexible diet -- probably containing meat -- was aided by stone tool-assisted foraging that allowed our ancestors to exploit a range of resources.</b></span></i>"<br />
The team concluded that t<span style="color: yellow;"><b>his flexibility likely enhanced the ability of human ancestors to successfully adapt to unstable environments and disperse from Africa</b></span>. This flexibility continues to be a hallmark of human biology today, and one that ultimately underpins the ability to occupy diverse habitats throughout the world. Future research on new fossil and archaeological finds will need to focus on identifying specific adaptive features that originated with early Homo, which will yield a deeper understanding of human evolution.<br />
<br />
<b>Tomado de/Taken from </b><a href="http://www.sciencedaily.com/releases/2014/07/140703142346.htm" target="_blank">Science Daily</a><br />
<br />
<b>Resumen de la publicación/Abstract of the paper</b><br />
S. C. Anton, R. Potts, L. C. Aiello.<br />
<a href="http://www.sciencemag.org/content/345/6192/1236828" target="_blank">Evolution of early Homo: An integrated biological perspective</a>.<br />
Science, 2014; 345 (6192): 1236828 DOI: 10.1126/science.1236828<br />
<span style="font-size: x-small;">Integration of evidence over the past decade has revised understandings about the major adaptations underlying the origin and early evolution of the genus Homo. Many features associated with Homo sapiens, including our large linear bodies, elongated hind limbs, large energy-expensive brains, reduced sexual dimorphism, increased carnivory, and unique life history traits, were once thought to have evolved near the origin of the genus in response to heightened aridity and open habitats in Africa. However, recent analyses of fossil, archaeological, and environmental data indicate that such traits did not arise as a single package. Instead, some arose substantially earlier and some later than previously thought. From ~2.5 to 1.5 million years ago, three lineages of early Homo evolved in a context of habitat instability and fragmentation on seasonal, intergenerational, and evolutionary time scales. These contexts gave a selective advantage to traits, such as dietary flexibility and larger body size, that facilitated survival in shifting environments. </span>ALKAIDhttp://www.blogger.com/profile/12356003882001417021noreply@blogger.comValladolid, España41.652251 -4.724532100000033141.46259 -5.0472556000000335 41.841912 -4.4018086000000327tag:blogger.com,1999:blog-1352371553133848045.post-36967315391950132332014-04-13T19:17:00.001+02:002014-04-13T19:17:30.557+02:00Bicentenario de Toulouse, la última batalla de la Guerra de la Independencia española<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEilxFzOHFEFIu_x6VSHcMQEdZOA_MVU-LFDPXUy4IKxp2lcpabIQM5a3Z5jFhUNgrbQhvdLwSwnM4ySTacN0Bbf3M3GL7IoOe5dvt8LBiyVIWMOyjTWePLlHSrqzMfBTjo6_r4uFrz0X9g/s1600/SG_AR_H_T_5_C_10_N_293_2.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;" target="_blank"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEilxFzOHFEFIu_x6VSHcMQEdZOA_MVU-LFDPXUy4IKxp2lcpabIQM5a3Z5jFhUNgrbQhvdLwSwnM4ySTacN0Bbf3M3GL7IoOe5dvt8LBiyVIWMOyjTWePLlHSrqzMfBTjo6_r4uFrz0X9g/s400/SG_AR_H_T_5_C_10_N_293_2.jpg" /></a></div>
<br />
<b><span style="font-size: large;">E</span></b>l día 10 de abril se cumplió el <b><span style="color: yellow;">bicentenario de la batalla de Toulouse</span></b>, la última que libraron los tropas aliadas - británicas, portuguesas y españolas - al mando de Wellington, contra las tropas francesas del mariscal Soult.<br />
La batalla enfrentó a 48.500 aliados (40.000 infantería, 6.500 caballería y 2.000 artillería) incluyendo 9.500 españoles, con cerca de 39.000 franceses del llamado 'Ejército de España' (32.000 infantería, 3.000 caballería y 4.000 artillería) en los alrededores de la ciudad de Toulouse. El <span style="color: cyan;"><b>resultado fue indeciso </b></span>y ambos comandantes clamaron la victoria: Wellington porque Toulouse cayó en manos aliadas y Soult porque pudo retirarse, sin mayores problemas, de una posición que no quería mantener.<br />
Los bajas aliadas de esta<b><span style="color: lime;"> batalla inútil e innecesaria</span></b> (Napoleón estaba abdicando en esos momentos) fueron mayores que las francesas (4.600 vs. 3.00) incluyendo 1.900 españolas y se produjeron principalmente en los combates del día 10. Soult se retiró a Toulouse, donde se mantuvo todo el 11, abandonando la ciudad al día siguiente.Wellington fue recibido como liberador por los realistas y al llegar las noticias de la abdicación de Napoleón (11 de abril), ambos comandantes firmaron un armisticio.<br />
Así finalizaron la lucha y las campañas de la Guerra de la Independencia, conocida a los franceses como la 'Guerre d'Espagne' y a los británicos como la 'Peninsular War', aunque la guerra para los españoles había finalizado el 22 de marzo con la vuelta de Fernando VII a España.<br />
<br />
<b><span style="color: yellow;">Tomado de ALKAID REVISTA MULTITEMÁTICA (Nº 18, octubre 2013)</span></b><br />
<b><span style="color: yellow;">Vitoria y el final de la Guerra de la Independencia</span></b><br />
<b><span style="color: yellow;">Rafael Pardo</span></b><br />
<br />
<b><i><u>EL TRATADO DE VALENÇAY Y LA VUELTA DE FERNANDO VII</u></i></b><br />
<i>En noviembre de 1813, después de su derrota en Alemania y temeroso de una guerra defensiva en dos frentes, Napoleón comenzó las conversaciones con Fernando VII, prisionero en Valençay desde 1808. El 11 de diciembre se firmó un acuerdo, por el que se suspendían las hostilidades y se devolvía el trono de España a la casa de Borbón en la persona de Fernando VII. Se enviaron emisarios a España para su ratificación (por intermedio del mariscal Suchet y la participación, entre otros, de Palafox) pero la Regencia y las Cortes declararon nulo el tratado, por encontrarse el Rey prisionero y se negaron además a acatar su autoridad hasta que el soberano no jurara la Constitución de 1812.</i><br />
<i>A pesar de todo y necesitado de soldados para enfrentarse a los aliados en el norte de Francia, Napoleón liberó por su cuenta a Fernando VII y éste entró en España el 22 de marzo de 1814, entre declaraciones de acatamiento a ‘todo lo que se hubiera hecho en mi ausencia, que sea útil al reino’. Poco le duraron al monarca estas ideas conciliadoras, y el día 4 de mayo promulgó en Valencia un Manifiesto para “declarar aquella Constitución y aquellos decretos nulos y de ningún valor ni efecto, ahora ni en tiempo alguno, como si no hubiesen pasado jamás tales actos y se quitasen de en medio del tiempo, y sin obligación en mis pueblos y súbditos de cualquier clase y condición a cumplirlos ni guardarlos”, comenzando así uno de los periodos más oscuros de la historia de España</i>.<br />
<br />
<b><span style="color: lime;">Este artículo y todos los demás de ALKAID REVISTA MULTITEMÁTICA, están disponibles por suscripción.</span></b><br />
<b><span style="color: lime;">Más información en:</span></b><br />
<a href="http://www.alkaidediciones.com/" target="_blank"><b><span style="color: lime;">www.alkaidediciones.com</span></b></a>ALKAIDhttp://www.blogger.com/profile/12356003882001417021noreply@blogger.comValladolid, España41.652251 -4.724532100000033141.46259 -5.0472556000000335 41.841912 -4.4018086000000327tag:blogger.com,1999:blog-1352371553133848045.post-88843819929062673992014-03-11T14:44:00.003+01:002014-03-11T14:44:54.179+01:00Presentación de resultados de COSIMVA (Vinculado al Proyecto PINTIA)<span class="texto_novedades"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://www.pintiavaccea.es/imagenes_seccion/doc201403070857469155.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://www.pintiavaccea.es/imagenes_seccion/doc201403070857469155.jpg" height="213" width="320" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><strong></strong></span> </div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><strong>Proyecto <span style="color: cyan;">COSIMVA</span>: <span style="color: cyan;">"Cosmovisión y simbología vacceas. Nuevas perspectivas de análisis</span>".
Este es el nombre del Proyecto de Investigación I+D+i del Ministerio de
Economía y Competitividad en el que han trabajado investigadores
vinculados al <span style="color: cyan;">Proyecto Pintia</span> durante los años 2011 y 2013, con <span style="color: lime;">Carlos
Sanz Mínguez</span>, Director del <span style="color: cyan;">Centro de Estudios Vacceos "Federico
Wattenberg" (CEVFW)</span> de la Universidad de Valladolid como Investigador
Principal.</strong></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><strong>
El pasado jueves 6 de marzo se
presentaron los resultados de este proyecto a los medios de comunicación
en la Sala de Prensa del Palacio de Santa Cruz de Valladolid. En ella
participaron <span style="color: lime;">José Manuel López Rodríguez,</span> Vicerrector de Investigación y Política Científica de la <span style="color: lime;">UVa</span>, <span style="color: lime;">Carlos Sanz Mínguez,</span> arqueólogo, <span style="color: lime;">Juan Francisco Pastor Vázquez</span>, Profesor del Departamento de Anatomía y Radiología de la UVa, y <span style="color: lime;">Carmelo Prieto Colorado</span>, Profesor del Departamento de Fisica de la Materia Condensada de la Universidad de Valladolid.</strong></span></div>
<span class="texto_novedades"><div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><strong>En este
Proyecto han participado 17 profesores y 2 becarios de las universidades
de Valladolid, Autónoma de Madrid y Complutense de Madrid,
pertenecientes a 4 Departamentos: Prehistoria y Arqueología (UVa, UCM y
UAM), Estructuras Arquitectónicas (UVa), Física de la Materia Condensada
(UVa) y Anatomía y Radiología (UVa). Ha contado con varias empresas
vinculadas económicamente al Proyecto y ha contratado durante 3 años a
un dibujante arqueológico, con una financiación total por parte del
Estado de 92.565 euros.</strong></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><strong>
Durante la rueda de prensa, los
tres investigadores presentes divulgaron los resultados obtenidos en las
diferentes líneas de investigación abordadas (excavaciones
arqueológicas, estudio de artefactos, estudios ostológicos y analíticas
físico-químicas), la participación en Congresos de los miembros del
Proyecto, las publicaciones realizadas, los trabajos de fin de carrera y
fin de máster dirigidos, la colaboración con otros grupos de
investigación y la realización de otras iniciativas relacionadas con el
Proyecto.</strong></span></div>
</span> </span><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://www.bodegastrus.com/sites/default/files/rutas/img201205191602434594.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://www.bodegastrus.com/sites/default/files/rutas/img201205191602434594.jpg" height="106" width="320" /></a></div>
<br />
<a href="http://www.pintiavaccea.es/index.php" target="_blank"><span style="color: magenta; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><strong>WEB DE PINTIA, PINCHANDO ESTE ENLACE</strong></span></a>ALKAIDhttp://www.blogger.com/profile/12356003882001417021noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1352371553133848045.post-23808415082820007692014-01-29T18:41:00.004+01:002014-01-29T18:42:44.438+01:00Europeos mesolíticos de piel oscura y ojos azules/Mesolithic Europeans with dark skin and blue eyes<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgH9JYlyzuoKxVM-t4fiD5rr20I5E8mJRyoWiSplv5rL99YvNDrebAfTtjjP1gKsAQ7kMx-U6IuW4tO0UOUrQdXhkEYxKzA7o9zK5rAJNxMRzbFLODKdG7pRW_I7zEZIDOx28xYbAQTBv0/s1600/labra%C3%B1a3.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgH9JYlyzuoKxVM-t4fiD5rr20I5E8mJRyoWiSplv5rL99YvNDrebAfTtjjP1gKsAQ7kMx-U6IuW4tO0UOUrQdXhkEYxKzA7o9zK5rAJNxMRzbFLODKdG7pRW_I7zEZIDOx28xYbAQTBv0/s400/labra%C3%B1a3.jpg" /></a></div>
<strong><span style="font-size: large;">L</span></strong>os cazadores recolectores que habitaban <span style="color: yellow;"><strong>Europa hace 7.000 años</strong></span>, en el Mesolítico, tenían la <strong><span style="color: yellow;">piel oscura y los ojos azules</span></strong>. Así lo aseguran científicos españoles, en colaboración con investigadores daneses, que han secuenciado por primera vez el <strong><span style="color: yellow;">genoma completo de un homínido europeo</span></strong> encontrado en el yacimiento de <strong><span style="color: yellow;">La Braña–Arintero en León</span></strong>. El artículo, publicado on-line en <strong><span style="color: orange;">Nature</span></strong>, ayudará a entender cómo eran los habitantes del viejo continente en el Mesolítico, periodo de la prehistoria que abarcó desde hace 10.000 hasta hace 5.000 años entre el Paleolítico y el Neolítico, <strong><span style="color: yellow;">antes de la llegada de la agricultura y la ganadería</span></strong>.<br />
“<strong><span style="color: orange;"><em>Esta es la primera vez que se recupera un genoma completo de un individuo europeo antes del Neolítico</em></span></strong>”, ha explicado a la Agencia SINC <strong><span style="color: orange;">Carles Lalueza-Fox</span></strong>, uno de los autores del estudio, investigador del <strong><span style="color: orange;">Instituto de Biología Evolutiva del CSIC y la Universidad Pompeu Fabra</span></strong>. Entre las nuevas características encontradas están el <strong><span style="color: lime;">tono oscuro de la piel y el color azul de los ojos</span></strong>. “<em><strong><span style="color: orange;">Los europeos presentan variantes genéticas diferentes del resto de las poblaciones humanas, tienen algo especial, y en este listado de genes hemos encontrado bastantes sorpresas como la pigmentación de la piel y la mutación que provoca los ojos azules</span></strong></em>”.<br />
Los científicos indican que antes de su estudio, se consideraba que la piel clara de los europeos provenía del Paleolítico Superior y que se había desarrollado durante 45.000 años. En cambio, el individuo estudiado, conocido como <strong><span style="color: yellow;">La Braña-1</span></strong>, todavía tiene en su genoma las variantes propias de los cazadores recolectores de África que oscurecen la piel. “<strong><span style="color: lime;">La piel clara no es algo que se desarrolle con la llegada de los cromañones, sino que está relacionado con la llegada del Neolítico</span></strong>”, defiende Lalueza-Fox.<br />
Pero lo más llamativo es que La Braña–1 <strong><span style="color: yellow;">poseía también la mutación que provoca los ojos azules en los humanos actuales</span></strong>. “<em><strong><span style="color: orange;">Es chocante porque sabemos que son genes diferentes los del color de los ojos y la piel pero normalmente asumimos que se presentan conjuntamente. <span style="color: cyan;">La combinación de pigmentación oscura y ojos azules no existe en la Europa actual</span>. En EE UU hay algún actor que tiene un aspecto parecido pero sencillamente es porque sus progenitores son de continentes diferentes y han dado este genotipo. Aquí hablamos de individuos que genéticamente se agrupan con las poblaciones actuales del norte de Europa”.</span></strong></em><br />
Los científicos señalan que el <strong><span style="color: yellow;">objetivo </span></strong>de este estudio era observar cómo <strong><span style="color: yellow;">la llegada de la agricultura, la forma de vida más sedentaria, los cambios en la dieta y los patógenos asociados a los animales domésticos modelaron el genoma de las poblaciones europeas</span></strong>. "<strong><em><span style="color: orange;">Somos el producto de las remodelaciones genéticas que tienen lugar con la llegada de la agricultura, a nivel de metabolismo y a nivel de dieta y de inmunidad</span></em></strong>", recuerda el investigador. <br />
Esta investigación fue posible gracias al excelente estado de conservación que tenían los restos de homínidos localizados en el yacimiento de La Braña–Arintero <strong><span style="color: yellow;">descubierto en 2006</span></strong>. Estos fósiles se encontraban en una cueva a 1.500 metros de altura en una zona bastante fría de la cordillera cantábrica.<br />
Según los investigadores, el individuo localizado en el yacimiento leonés tiene <span style="color: lime;">un ancestro en común</span> con los pobladores del Paleolítico Superior que <strong><span style="color: lime;">habitaron Mal'ta, en el lago siberiano de Baikal (Rusia),</span></strong> cuyo genoma fue recuperado hace unos meses., y <span style="color: orange;"><strong>Lalueza-Fox</strong> </span>concluye:“<strong><em><span style="color: orange;">Estos datos indican que existe una continuidad genética en las poblaciones del centro y oeste de Eurasia. Los resultados son coherentes y muy similares con los restos arqueológicos de otras excavaciones en europeas y rusas</span></em></strong>”.<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhslmC3ksaXhP6WD4fJddMQvknYoq3ArsJJZTOWIgJB83Ck7xC3nrf-ZwHe9wR_BtUkvdoOL8k8i1bukBRr5iv1AT8U0VLvDbVv0JE1WiacWTl5DT5cYNwNGAAtEBr2yEzTU2xfReDWdsQ/s1600/la+bra%C3%B1a1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhslmC3ksaXhP6WD4fJddMQvknYoq3ArsJJZTOWIgJB83Ck7xC3nrf-ZwHe9wR_BtUkvdoOL8k8i1bukBRr5iv1AT8U0VLvDbVv0JE1WiacWTl5DT5cYNwNGAAtEBr2yEzTU2xfReDWdsQ/s400/la+bra%C3%B1a1.jpg" /></a></div>
<br />
The hunter-gatherers who <strong><span style="color: yellow;">inhabited Europe 7,000 years</span></strong> ago in the Mesolithic, <span style="color: yellow;"><strong>had dark skin and blue eyes</strong></span>. So say Spanish and Danish scientists who first sequenced <strong><span style="color: yellow;">the complete genome of a European hominid</span></strong> found at the site of <strong><span style="color: yellow;">La Braña-Arintero in León</span></strong> (Spain). The paper, published online in <strong><span style="color: orange;">Nature</span></strong>, helps us understand how were the habitants of the Old World in the prehistoric Mesolithic period (between the Paleolithic and the Neolithic 10,000 to 5,000 years ago) <strong><span style="color: yellow;">before the arrival of the agriculture and livestock</span></strong>. <br />
"<em><strong><span style="color: orange;">This is the first time a complete genome of a pre-Neolithic European individual has been recovered</span></strong></em>" said to SINC agency <strong><span style="color: orange;">Carles Lalueza-Fox</span></strong>, one of the authors of the study and researcher at the <strong><span style="color: orange;">Institute of Evolutionary Biology (CSIC) and the University Pompeu Fabra</span></strong>. Among the new found features are the <strong><span style="color: lime;">dark skin tone and the blue eyes</span></strong>. "<strong><em><span style="color: orange;">Europeans have genetic variants different from other human populations, they have have something special, and in this list of genes we found many surprise,s as the pigmentation of the skin and the mutation that causes blue eyes</span></em></strong>". <br />
Scientists suggest that before their study, the predominant view was that the clear skin of Europeans came from the Upper Palaeolithic and had developed over 45,000 years. On the contrary, the studied subject, known as <strong><span style="color: yellow;">La Braña-1</span></strong>, still has in his own genome variants of African hunter-gatherers that darken the skin. "<strong><span style="color: lime;">Light skin is not something developed with the arrival of the Cro-Magnon, but is related to the arrival of the Neolithic</span></strong>" argues <strong><span style="color: orange;">Lalueza-Fox</span></strong>. <br />
But most striking is that La Braña-1 <strong><span style="color: yellow;">also had the mutation that causes blue eyes in modern humans</span></strong>. "<strong><em><span style="color: orange;">It's shocking because we know that genes of the color of the eyes and skin are different, but usually we assumed that occur together.<span style="color: cyan;">The combination of dark pigmentation and blue eyes does not exist in Europe today</span>. There is an Amercian actor that looks similar but is simply because their parents are from different continents and have given this genotype. Here we talk about individuals who genetically cluster with current populations of northern Europe</span></em></strong>". <br />
The researchers point out that <strong><span style="color: yellow;">the aim </span></strong>of this study was to observe how the <strong><span style="color: yellow;">arrival of agriculture, a more sedentary life, the dietary changes and pathogens associated with domestic animals, forged the genome of European populations.</span></strong> "<em><strong><span style="color: orange;">We are the product of genetic renovations taking place with the advent of agriculture, in terms of metabolism, diet and immunity level</span></strong></em>". <br />
The research was possible thanks to the excellent conditions of the hominid remains, localized at the La Braña-Arintero site <strong><span style="color: yellow;">discovered in 2006</span></strong>. These fossils were found in a cave at 1,500 meters high in a pretty cool area of the Cantabrian Mountains. <br />
According to the researchers, the individual found in the León reservoir have a <strong><span style="color: lime;">common ancestor</span></strong> with Upper Paleolithic people who <strong><span style="color: lime;">lived at Mal'ta in Siberia's Lake Baikal (Russia)</span></strong> and whose genome was recovered a few months ago. "<strong><em><span style="color: orange;">These data indicate that there is a genetic continuity of populations in central and western Eurasia. The results are consistent and very similar to other European and Russian archaeological excavations</span></em></strong>" concludes <strong><span style="color: orange;">Lalueza-Fox</span></strong>.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg_2F48UKsQeiq5SUQrsGpBzjABZvzq8QjDlecXgs7_P_zvSIJzctTs295rr7_9jAiVu7nJbpVl9rwGWzaH9CFouczOnfGB90d0tiAHnjYpRcH3vN2MuK7eO22nVaUyShiDO_oLOdqQNCM/s1600/labra%C3%B1a2.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg_2F48UKsQeiq5SUQrsGpBzjABZvzq8QjDlecXgs7_P_zvSIJzctTs295rr7_9jAiVu7nJbpVl9rwGWzaH9CFouczOnfGB90d0tiAHnjYpRcH3vN2MuK7eO22nVaUyShiDO_oLOdqQNCM/s400/labra%C3%B1a2.jpg" /></a></div>
<br />
<strong>Tomado de/Taken</strong> from <a href="http://www.agenciasinc.es/Noticias/Los-europeos-de-hace-7.000-anos-tenian-piel-oscura-y-ojos-azules" target="_blank">SINC</a><br />
<br />
<strong>Resumen de la publicación/Abstract of the paper</strong><br />
<a href="http://www.nature.com/nature/journal/vaop/ncurrent/full/nature12960.html" target="_blank">Derived immune and ancestral pigmentation alleles in a 7,000-year-old Mesolithic European</a><br />
I. Olalde, M.E. Allentoft, F. Sánchez-Quinto, G. Santpere, C.W.K. Chiang, M. DeGiorgio, J. Prado-Martinez, J.A. Rodríguez, S. Rasmussen, J. Quilez, O. Ramírez, U.M. Marigorta, M. Fernández-Callejo, M.E. Prada, J.M. Vidal Encinas, R. Nielsen, M. G. Netea, J. Novembre, R.A. Sturm, P. Sabeti, T. Marquès-Bonet, A. Navarro, E. Willerslev and C. Lalueza-Fox <br />
Nature (2014) doi:10.1038/nature12960 Published online 26 January 2014<br />
<strong><u>Abstract</u></strong><br />
<span style="font-size: x-small;">Ancient genomic sequences have started to reveal the origin and the demographic impact of farmers from the Neolithic period spreading into Europe. The adoption of farming, stock breeding and sedentary societies during the Neolithic may have resulted in adaptive changes in genes associated with immunity and diet. However, the limited data available from earlier hunter-gatherers preclude an understanding of the selective processes associated with this crucial transition to agriculture in recent human evolution. Here we sequence an approximately 7,000-year-old Mesolithic skeleton discovered at the La Braña-Arintero site in León, Spain, to retrieve a complete pre-agricultural European human genome. Analysis of this genome in the context of other ancient samples suggests the existence of a common ancient genomic signature across western and central Eurasia from the Upper Paleolithic to the Mesolithic. The La Braña individual carries ancestral alleles in several skin pigmentation genes, suggesting that the light skin of modern Europeans was not yet ubiquitous in Mesolithic times. Moreover, we provide evidence that a significant number of derived, putatively adaptive variants associated with pathogen resistance in modern Europeans were already present in this hunter-gatherer.</span><br />
<br />
<br />ALKAIDhttp://www.blogger.com/profile/12356003882001417021noreply@blogger.comValladolid, España41.652251 -4.724532100000033141.46259 -5.0472556000000335 41.841912 -4.4018086000000327tag:blogger.com,1999:blog-1352371553133848045.post-13808488197572993202014-01-26T18:32:00.000+01:002014-01-26T18:32:41.631+01:00Halladas conexiones europeas en una excavación jordana/Found European connections in a Jordanian excavation<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjUvic_sE90OcUdMZwfx0BC7M281-kyue5jGem5NWPJRDpK9_5HDAwKqf_9WJLc_q5-AadFvpjVJMZQcjn3_9GHALKMuOiM05daIz5PTGRo4JBYhDzLbA88S3QOFm1bMiXGBi6NKAhTE2A/s1600/140123095108-large.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjUvic_sE90OcUdMZwfx0BC7M281-kyue5jGem5NWPJRDpK9_5HDAwKqf_9WJLc_q5-AadFvpjVJMZQcjn3_9GHALKMuOiM05daIz5PTGRo4JBYhDzLbA88S3QOFm1bMiXGBi6NKAhTE2A/s400/140123095108-large.jpg" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Image: University of Gothenburg</td></tr>
</tbody></table><strong><span style="font-size: large;">A</span></strong>rqueólogos suecos, dirigidos por el profesor<strong><span style="color: orange;"> Peter M. Fischer</span></strong> de la Universidad de Gotemburgo, han excavado en Jordania, en el antiguo asentamiento de <strong><span style="color: yellow;">Tell Abu al-Kharaz, un edificio del año 1.100 AC, bien conservado y de cerca de 60 metros de longitud</span></strong>. El edificio pertenece a una época caracterizada por las grandes migraciones. <br />
Los nuevos hallazgos respaldan la teoría de que los llamados <span style="color: yellow;"><strong>Pueblos del Mar</strong></span> emigraron a Tell Abu al-Kharaz. Procedían del sur o el este de Europa y se establecieron en la región del Mediterráneo oriental hasta el Valle del Jordán. Según Peter Fischer, "<strong><em><span style="color: orange;">tenemos evidencias de que la cultura de la actual Europa está representada en Tell Abu al-Kharaz. Un grupo de los Pueblos del Mar de ascendencia europea, <span style="color: yellow;">los filisteos</span>, se estableció en la ciudad…/…por ejemplo, hemos encontrado cerámica muy parecida, en términos de forma y decoración, a artículos similares de Grecia y Chipre, así como pesas cilíndricas de telar para la fabricación de tejidos, que se pueden encontrar hacia la misma época, en Europa central y sudoriental</span></em></strong>”. <br />
Tell Abu al-Kharaz está situado en el <strong><span style="color: lime;">valle del Jordán</span></strong>, cerca de la frontera con Israel y Cisjordania y es muy probable que corresponda con la ciudad bíblica de Jabesh Gilaad. La expedición jordano-sueca ha explorado la ciudad,<strong><span style="color: lime;"> fundada el 3200 AC y que perduró casi 5 000 años</span></strong>. La primera excavación se llevó a cabo en 1989 y la más reciente en el otoño de 2013, habiéndose completado un total de 16 excavaciones. <br />
Peter M. Fischer y su equipo de arqueólogos y estudiantes, han estudiado un asentamiento urbano que <strong><span style="color: yellow;">floreció en tres ocasiones a lo largo de 5 000 años</span></strong>: alrededor de 3.100-2900 AC (Edad temprana del Bronce), 1600-1300 AC (Edad tardía del Bronce) y 1100-700 AC (Edad del Hierro). Estos períodos son locales y en Suecia sucedieron mucho después. <br />
Durante las excavaciones se han desenterrado estructuras de piedra muy bien conservadas. Los hallazgos incluyen muros defensivos, edificios y miles de objetos completos producidos localmente o importados de Europa sudoriental. “<strong><em><span style="color: orange;">Lo que más sorprende es que hayamos encontrado tantos objetos procedentes de tan lejos. Esto demuestra que la gente ya se movía mucho hace miles de años</span></em></strong>", dice Fischer. <br />
Los científicos han hecho varios descubrimientos sensacionales en los últimos tres años, especialmente durante la excavación del edificio del año 1100 AC, donde se encontraron recipientes llenos todavía con diversas semillas. También hay <strong><span style="color: yellow;">hallazgos procedentes de Egipto Medio</span></strong> que fueron exportados a Tell Abu al-Kharaz en época tan temprana como en 3100 AC. <br />
La exploración del edificio de 60 metros de largo descubierto en 2010, ha continuado durante la última excavación. Construido originariamente con dos pisos, el nivel inferior se mantiene en pie después de más de 3 000 años, con paredes que alcanzan los 2,5 metros de altura. Los arqueólogos han hallado pruebas de que<strong><span style="color: lime;"> los filisteos que habitaron el edificio junto con la población local en torno a 1100 AC, utilizaron una estructura defensiva del año 3000 AC</span></strong>, una antigua muralla de la ciudad sobre la que construyeron su edificio. De esta manera, tenían fácil acceso a materiales de construcción y una superficie sólida sobre la que construir. <br />
Según Peter M. Fischer, "<strong><em><span style="color: orange;">una de nuestras conclusiones después de la excavación es que la cultura jordana es claramente mediterránea a pesar de que el país no limita con el Mar Mediterráneo. </span><span style="color: yellow;">Había sociedades bien organizadas en la zona, mucho antes de que se construyeran las pirámides de Egipto</span></em></strong>”.<br />
Las excavaciones en Tell Abu al-Kharaz son financiadas mayoritariamente por la <strong><span style="color: orange;">Real Academia Sueca de Letras, Historia y Antigüedades</span></strong>. Hasta el momento solo ha sido expuesto alrededor del 20 por ciento de la ciudad, y en algunos lugares sólo las capas superiores. La Expedición jordano-sueca 2013 constaba de arqueólogos profesionales y estudiantes procedentes de Suecia, Austria, Alemania, Islandia, Polonia, Suiza y Jordania.<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgEbk6JTIcr-wf0mH7jzvH4E6oXJV0jvxBQXaeUvUN5wZWYwgTRf__OACQn0q03gvdSg40IZhRiBYljcpERc8yd_u9AiCJfulJA4bIVPPgHT2E6sTc2yJcH0BeSdvCE3X8mvXTtW-n0Bqo/s1600/Sin+t%C3%ADtulo-2.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgEbk6JTIcr-wf0mH7jzvH4E6oXJV0jvxBQXaeUvUN5wZWYwgTRf__OACQn0q03gvdSg40IZhRiBYljcpERc8yd_u9AiCJfulJA4bIVPPgHT2E6sTc2yJcH0BeSdvCE3X8mvXTtW-n0Bqo/s400/Sin+t%C3%ADtulo-2.jpg" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Image: University of Gothenburg</td></tr>
</tbody></table>Swedish archaeologists in Jordan led by Professor <strong><span style="color: orange;">Peter M. Fischer</span></strong> from the University of Gothenburg have <strong><span style="color: yellow;">excavated a nearly 60-metre long well-preserved building from 1100 B.C. in the ancient settlement</span></strong> <strong><span style="color: yellow;">Tell Abu al-Kharaz</span></strong>. The building is from an era characterised by major migration. <br />
New finds support the theory that groups of the so-called <strong><span style="color: yellow;">Sea Peoples</span></strong> emigrated to Tell Abu al-Kharaz. They derive from Southern or Eastern Europe and settled in the Eastern Mediterranean region all the way to the Jordan Valley.‘<strong><em><span style="color: orange;">We have evidence that culture from present Europe is represented in Tell Abu al-Kharaz. A group of the Sea Peoples of European descent, <span style="color: yellow;">Philistines</span>, settled down in the city,</span></em></strong>’ says<strong><span style="color: orange;"> Peter Fischer</span></strong>. ‘<em><strong><span style="color: orange;">We have, for instance, found pottery resembling corresponding items from Greece and Cyprus in terms of form and decoration, and also cylindrical loom weights for textile production that could be found in central and south-east Europe around the same time</span></strong></em>.’<br />
Tell Abu al-Kharaz is located in the <strong><span style="color: lime;">Jordan Valley</span></strong> close to the border to Israel and the West Bank. It most likely corresponds to the biblical city of Jabesh Gilead. The Swedish Jordan Expedition has explored the city, which was<strong><span style="color: lime;"> founded 3200 B.C. and lasted for almost 5 000 years</span></strong>. The first excavation took place in 1989 and the most recent in autumn 2013. All in all, 16 excavations have been completed.<br />
Peter M. Fischer and his team of archaeologists and students have surveyed an urban settlement that <strong><span style="color: yellow;">flourished three times over the 5 000 years</span></strong>: around 3100–2900 B.C. (Early Bronze Age), 1600–1300 B.C. (Late Bronze Age) and 1100–700 B.C. (Iron Age). These are the local periods; in Sweden, they occurred much later.<br />
Remarkably well-preserved stone structures have been exposed during the excavations. The finds include defensive walls, buildings and thousands of complete objects produced locally or imported from south-east Europe.‘<strong><em><span style="color: orange;">What surprises me the most is that we have found so many objects from far away. This shows that people were very mobile already thousands of years ago</span></em></strong>,’ says Fischer.<br />
The scientists have made several sensational finds in the last three years, especially during the excavation of the building from 1100 B.C. where containers still filled with various seeds were found. There are also <strong><span style="color: yellow;">finds from Middle Egypt</span></strong> that were exported to Tell Abu al-Kharaz as early as 3100 B.C.<br />
The exploration of the 60-metre long building discovered in 2010 continued during the most recent excavation. It was originally built in two levels of which the bottom level is still standing with walls reaching 2.5 metres in height after more than 3 000 years. The archaeologists found evidence indicating that the <strong><span style="color: lime;">Philistines who lived in the building together with local people around 1100 B.C. utilised a defence structure from 3 000 B.C</span></strong>. in the form of an old city wall by constructing their building on top of it. In this way, they had both easy access to building material and a solid surface to build on.<br />
‘<strong><em><span style="color: orange;">One of our conclusions after the excavation is that ”Jordanian culture” is clearly a Mediterranean culture even though the country does not border the Mediterranean Sea. <span style="color: yellow;">There were well-organised societies in the area long before the Egyptian pyramids were built</span>,</span></em></strong>’ says Peter M. Fischer.<br />
The excavations in Tell Abu al-Kharaz are <strong><span style="color: yellow;">funded mainly by the Royal Swedish Academy of Letters, History and Antiquities</span></strong>. Only about 20 per cent of the city has been exposed so far, and in some places just the top layers. The Swedish Jordan Expedition 2013 consisted of professional archaeologists and students from Sweden, Austria, Germany, Iceland, Poland, Switzerland and Jordan.<br />
<br />
Tomado de/Taken from <a target="_blank" href="http://www.hum.gu.se/english/current/news/Nyhet_detalj/cultural-connections-with-europe-found-in-ancient-jordanian-settlement-.cid1200725#prettyPhoto">University of Gothenburg</a>ALKAIDhttp://www.blogger.com/profile/12356003882001417021noreply@blogger.comValladolid, España41.652251 -4.724532100000033141.46259 -5.0472556000000335 41.841912 -4.4018086000000327tag:blogger.com,1999:blog-1352371553133848045.post-13878541701456781712014-01-21T20:38:00.002+01:002014-01-21T20:38:43.510+01:00LA AGRICULTURA EMPEZO EN VARIOS LUGARES A LA VEZ<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://i237.photobucket.com/albums/ff89/rpardo_photos/wild-barley_500px_zps5704ecbb.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://i237.photobucket.com/albums/ff89/rpardo_photos/wild-barley_500px_zps5704ecbb.jpg" height="256" width="320" /></a></div>
<br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12pt; line-height: 1.3em;"><span style="color: yellow;"><b>Durante
décadas, los arqueólogos han estado buscando los orígenes de la
agricultura. Sus hallazgos indicaban que la primitiva domesticación de
plantas aconteció en el oeste y norte del Creciente Fértil. En la
edición de la revista Science del 5 de julio de 2013, los investigadores
de la <span style="color: orange;">Universidad de Tübingen, del Centro
Senckenberg para la Evolución Humana de Tübingen y el Paleoambiente y el
Centro iraní de Investigación Arqueológica</span>, demuestran que las
estribaciones de las montañas de Zagros de Irán en el Creciente Fértil
oriental, también sirvieron como un centro clave para la domesticación
temprana de plantas.<br />Los arqueólogos <span style="color: orange;">Nicholas Conard y Mohsen Zeidi de Tübingen</span>
lideraron las excavaciones en el sitio (sin cerámica) de Chogha Golán
en 2009 y 2010. Documentaron una secuencia de 8 metros de espesor de
exclusivamente sin restos de cerámica del Neolítico, que data de hace
11.700 a 9.800 años. Estas excavaciones produjeron una gran cantidad de
restos arquitectónicos, herramientas de piedra, representaciones de
seres humanos y animales, herramientas de hueso, huesos de animales, y -
quizás lo más importante - los yacimientos conteniendo restos de
plantas carbonizadas más ricos nunca recuperados del Neolítico
Pre-Cerámico del Cercano Oriente.<br /> Simone Riehl, directora del
Laboratorio de Arqueobotánica de Tübingen, analizó más de 30.000 restos
vegetales de 75 taxones de Chogha Golán, abarcando un período de más de
2.000 años. Sus resultados muestran que los orígenes de la agricultura
en el Cercano Oriente pueden ser atribuidos a varios centros, en lugar
de a una única zona central y que el Creciente Fértil oriental desempó
un papel clave en el proceso de domesticación.</b></span></span></div>
<br />ALKAIDhttp://www.blogger.com/profile/12356003882001417021noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1352371553133848045.post-40773585461627458772013-12-24T17:10:00.001+01:002013-12-24T17:10:17.291+01:00¡Feliz Navidad!<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi8b7n1ME1lAnd-ZhFXVbqEkxjBX-whbn7q48FtTWcR0qtda_0rw4oGcN9P0ObAbzq4r8PL3j8OTP1ZhHtFnEB-TwddV-r3_zzU-wBpY2hWSJWHFia34ghr-yL9JN0ap0o_TMN3_LU0H7E/s1600/NAVIDAD2013_800.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi8b7n1ME1lAnd-ZhFXVbqEkxjBX-whbn7q48FtTWcR0qtda_0rw4oGcN9P0ObAbzq4r8PL3j8OTP1ZhHtFnEB-TwddV-r3_zzU-wBpY2hWSJWHFia34ghr-yL9JN0ap0o_TMN3_LU0H7E/s400/NAVIDAD2013_800.jpg" /></a></div><br />
<div style="text-align: center;"><strong><span style="color: yellow; font-family: Verdana, sans-serif; font-size: large;">¡Desde ALKAID os deseamos que se hagan realidad vuestros deseos!</span></strong></div>ALKAIDhttp://www.blogger.com/profile/12356003882001417021noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1352371553133848045.post-67782291907735529362013-11-18T15:09:00.000+01:002013-11-18T15:20:47.551+01:00El origen Europeo de los perros domésticos/European origin of the domestic dogs<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgj2PxpRYbbgnUUUtyKbek1ubaJNHIQi6W2xMw_sHhR2QzMFZc_0z982RJsdu1BpbMsZyg1z_KyZBUfE7HuKnH_Ag6_JJN-zS4iZMIS4c3vDpY-6jQtfptDpCez7NB22o1IbrPEYWeWgWM/s1600/F1.medium.gif" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgj2PxpRYbbgnUUUtyKbek1ubaJNHIQi6W2xMw_sHhR2QzMFZc_0z982RJsdu1BpbMsZyg1z_KyZBUfE7HuKnH_Ag6_JJN-zS4iZMIS4c3vDpY-6jQtfptDpCez7NB22o1IbrPEYWeWgWM/s1600/F1.medium.gif" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Portada de Science/Science cover</td></tr>
</tbody></table><span style="color: yellow;"><b><span style="font-size: large;">L</span>os lobos fueron probablemente domesticados por los cazadores-recolectores europeos hace más de 18.000 años, y poco a poco se transformaron en perros</b></span> que se convirtieron en animales caseros. <br />
Según <span style="color: orange;"><b>Robert Wayne</b></span>, Profesor de Ecología y Biología Evolutiva en la <span style="color: orange;"><b>Facultad de Letras y Ciencias de la UCLA</b></span> y autor principal de la investigación, “<span style="color: orange;"><i><b>hemos encontrado que son los antiguos lobos europeos, y no los recientes, los que están directamente relacionados con los perros domésticos.</b></i></span>” Y añade "<span style="color: orange;"><b><i>Esto pone de acuerdo los registros genético y arqueológico. Es en Europa es donde se han encontrado los perros más antiguo</i>s</b></span>". El análisis genético de los investigadores de la UCLa ha sido portada del número de <span style="color: orange;"><b>Science del 15 de noviembre</b></span>. (ver la imagen de arriba).<br />
En una investigación relacionada Wayne y sus colegas expusieron el pasado mayo en Reunión de Biología Genómica en Nueva York, sus resultados al comparar los genomas nucleares completos de tres razas recientes de lobos (de Oriente medio, Lejano Oriente y Europa), dos antiguas razas de perro y la raza de perro boxer. Encontraron que <span style="color: yellow;"><b>ninguna de esas poblaciones de lobos parecía estar cercana a los perros domésticos</b></span>. Los biólogos de la UCLA adelantaron en la conferencia su hipótesis de que una población ya extinta de lobos estaría más directamente relacionada con los perros.<br />
Para el estudio de Science, los investigadores <span style="color: cyan;"><b>estudiaron 10 antiguos animales parecidos al lobo y ocho animales parecidos al perro, la mayoría de Europa</b></span>. Estos animales tenían más de 1.000 años de antigüedad, la mayoría eran de hace miles de años, y dos tenían más de 30.000 años. <br />
Al comparar el <b><span style="color: lime;">A</span></b><span style="color: yellow;"><b><span style="color: lime;">DN mitocondrial antiguo con los genomas mitocondriales modernos</span> </b></span>de 77 perros domésticos, 49 lobos y cuatro coyotes, los investigadores determinaron que <span style="color: yellow;"><b>los perros domésticos se agrupaban genéticamente con los antiguos lobos o perros de Europa</b></span> - no con lobos de otros lugares del mundo ni con los lobos europeos modernos. Concluyeron que los perros proceden de antiguos lobos europeos ahora extintos.<br />
Según Wayne,<span style="color: yellow;"><b> la domesticación de lobos depredadores ocurrió probablemente entre los antiguos grupos de cazadores-recolectores</b></span> y no como parte del desarrollo de comunidades humanas sedentarias basadas en la agricultura. La idea de lobos siguiendo a los cazadores-recolectores también ayuda a explicar la posible divergencia genética que llevó a la aparición de los perros. Los lobos que seguían los patrones migratorios de estos primeros grupos humanos renunciaron a su territorialidad y tuvieron menos probabilidades de reproducirse con lobos territoriales. Un grupo de lobos modernos, el que sigue al caribú durante su migración de mil kilómetros y que nunca se reproduce con lobos residentes cuando vuelve a casa, ilustra este proceso.<br />
El equipo investigador encontró en 2010 que<span style="color: yellow;"><b> los perros son más similares genéticamente a los lobos grises de Oriente Medio que a ninguna otra población de lobos</b></span>, lo que sugiere que los perros modernos proceden de esa zona. La nueva hipótesis sugiere que los perros que seguían a los cazadores-recolectores en sus movimientos alrededor del mundo, se cruzaron con lobos. <br />
En resumen, la nueva hipótesis dice que <span style="color: lime;"><b>la domesticación de los lobos se produjo entre hace 18.000 y 32.000 años, mucho antes que el desarrollo de la agricultura que tuvo lugar hace 10.000 años.</b></span><br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh5KqQPSBATj3In8qSdfb6uZLNz5jsqpUuVZsF2Rskqs0Mc4jpenjVV3OT0nNF6Q1O59hWZLliTJPDeyETsGCpylRi42W3LJrCPl5ex1qk8URlML7VInynDXqsST9C5QJBMneBHIKmaL7Q/s1600/thalmann2hr-1776a1050fb6465ca8b41a16d3071a3952495fb2-s40.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh5KqQPSBATj3In8qSdfb6uZLNz5jsqpUuVZsF2Rskqs0Mc4jpenjVV3OT0nNF6Q1O59hWZLliTJPDeyETsGCpylRi42W3LJrCPl5ex1qk8URlML7VInynDXqsST9C5QJBMneBHIKmaL7Q/s400/thalmann2hr-1776a1050fb6465ca8b41a16d3071a3952495fb2-s40.jpg" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Calavera de perro de hace 36.000 años/Dog skull dated back to about 36,000 years (Royal Belgian Institute of Natural Sciences)</td></tr>
</tbody></table><span style="color: yellow;"><b><span style="font-size: large;">W</span>olves likely were domesticated by European hunter–gatherers more than 18,000 years ago and gradually evolved into dogs</b></span> that became household pets.<br />
"<span style="color: orange;"><i><b>We found that instead of recent wolves being closest to domestic dogs, ancient European wolves were directly related to them,</b></i></span>" said <span style="color: orange;"><b>Robert Wayne</b></span>, a professor of ecology and evolutionary biology in <span style="color: orange;"><b>UCLA</b></span>'s College of Letters and Science and senior author of the research. "<span style="color: orange;"><i><b>This brings the genetic record into agreement with the archaeological record. Europe is where the oldest dogs are found</b></i></span>." The UCLA researchers' genetic analysis is published Nov. 15 in the journal<span style="color: orange;"><b> Science</b></span> and featured on the journal's cover (see first picture).<br />
In related research last May, Wayne and his colleagues reported at the Biology of Genomes meeting in New York the results of their comparison of the complete nuclear genomes of three recent wolf breeds (from the Middle East, East Asia and Europe), two ancient dog breeds and the boxer dog breed. <span style="color: yellow;"><b>They found that none of those wolf populations seemed to be closest to domestic dogs</b></span>. The UCLA biologists also hypothesized at that conference that a now-extinct population of wolves was more directly related to dogs.<br />
For the current study in Science, the researchers <span style="color: cyan;"><b>studied 10 ancient "wolf-like" animals and eight "dog-like" animals, mostly from Europe</b></span>. These animals were all more than 1,000 years old, most were thousands of years old, and two were more than 30,000 years old.<br />
By comparing their <span style="color: lime;"><b>ancient mitochondrial DNA with the modern mitochondrial genomes</b> </span>of 77 domestic dogs, 49 wolves and four coyotes, the researchers determined that t<span style="color: yellow;"><b>he domestic dogs were genetically grouped with ancient wolves or dogs from Europe </b></span>— not with wolves found anywhere else in the world or even with modern European wolves. Dogs, they concluded, derived from ancient wolves that inhabited Europe and are now extinct.<br />
Wayne said that that <span style="color: yellow;"><b>the domestication of predatory wolves likely occurred among ancient hunter–gatherer groups</b></span> rather than as part of humans' development of sedentary, agricultural-based communities. The idea of wolves following hunter–gatherers also helps to explain the eventual genetic divergence that led to the appearance of dogs. Wolves following the migratory patterns of these early human groups would have given up their territoriality and would have been less likely to reproduce with resident territorial wolves. A group of modern wolves, which follows the caribou during their thousand-kilometer migration never reproduce with resident wolves when returning to home, illustrates this process.<br />
The research team also found in 2010 that <span style="color: yellow;"><b>dogs seem to share more genetic similarity with living Middle Eastern gray wolves than with any other wolf population</b></span>, which suggested a Middle East origin for modern dogs. The new hypothesis seems to indicate that as hunter–gatherers moved around the globe, their dogs trailing behind probably interbred with wolves. The new hypothesis suggests that <span style="color: lime;"><b>dog domestication took place between 18,000 and 32,000 years ago, before that the development of agriculture, 10,000 years ago. </b></span><br />
<br />
Tomado de/Taken from <a href="http://newsroom.ucla.edu/portal/ucla/dogs-likely-originated-in-europe-249325.aspx" target="_blank">UCLA Newsroom</a><br />
Complete mitochondrial genomes of ancient canids suggest a European origin of domestic dogs<br />
<i>Science</i> <b>342</b> : 871-874 (2013)<br />
<a href="http://www.sciencemag.org/content/342/6160/871.abstract" target="_blank">DOI: 10.1126/science.1243650</a><br />
R.K. Wayne et al.<br />
<u><b>Abstract</b></u><br />
<span style="font-size: x-small;">The geographic and temporal origins of the domestic dog remain controversial, as genetic data suggest a domestication process in East Asia beginning 15,000 years ago, whereas the oldest doglike fossils are found in Europe and Siberia and date to >30,000 years ago. We analyzed the mitochondrial genomes of 18 prehistoric canids from Eurasia and the New World, along with a comprehensive panel of modern dogs and wolves. The mitochondrial genomes of all modern dogs are phylogenetically most closely related to either ancient or modern canids of Europe. Molecular dating suggests an onset of domestication there 18,800 to 32,100 years ago. These findings imply that domestic dogs are the culmination of a process that initiated with European hunter-gatherers and the canids with whom they interacted.</span>ALKAIDhttp://www.blogger.com/profile/12356003882001417021noreply@blogger.comValladolid, España41.652251 -4.724532100000033141.46259 -5.0472556000000335 41.841912 -4.4018086000000327tag:blogger.com,1999:blog-1352371553133848045.post-70788618074441708432013-11-01T18:53:00.004+01:002013-11-01T18:53:57.304+01:00Los reyes vikingos compraban seda de Persia/Viking Kings purchased silk from Persia<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjWVIKxEijzN2DqP3HLT41h-T_nbnOnF6jgvrbCjYpTN0J6mqYv3j5cStSySB9t3rf4FJ34qj6oUmFOOWVp4Pl8Gll7jLizwkpfGQS9xjACTPzYMCePgRA9YSq0OkpQe8WQ-zvmPZL2D4Y/s1600/viking+silk.png" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjWVIKxEijzN2DqP3HLT41h-T_nbnOnF6jgvrbCjYpTN0J6mqYv3j5cStSySB9t3rf4FJ34qj6oUmFOOWVp4Pl8Gll7jLizwkpfGQS9xjACTPzYMCePgRA9YSq0OkpQe8WQ-zvmPZL2D4Y/s400/viking+silk.png" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><em>Sedas Persas encontradoa en el barco de Oseberg/Persian silk textiles found in the Oseberg ship</em></td></tr>
</tbody></table>
<strong><span style="font-size: large;">L</span></strong>os vikingos noruegos estaban <strong><span style="color: yellow;">más orientados hacia el este de lo que se pensaba anteriormente</span></strong>. Después de cuatro años de investigación en profundidad de la industria de la seda de la época de los vikingos, <strong><span style="color: orange;">Marianne Vedeler (del Museo de Historia Cultural de la Universidad de Oslo en Noruega)</span></strong> puede cambiar nuestra percepción de la historia vikinga. El comercio de la seda era mucho más amplio que hasta ahora hemos asumido: <strong><span style="color: yellow;">los vikingos mantuvieron relaciones comerciales con Persia y el Imperio Bizantino</span></strong> y la seda pudo llegar hasta los países nórdicos por medio de una red de comerciantes de diferentes lugares y culturas. <br />
En el<strong><span style="color: cyan;"> barco de Oseberg</span></strong>, excavado hacemás de cien años, se encontraron más de cien pequeños fragmentos de seda, el hallazgo más antiguo de sea en la Era Vikinga noruega. En el momento del descubrimiento, nadie pensaba que podría haber sido importada de Persia. En general <strong><span style="color: cyan;">se creía que provendría de saqueos en las iglesias y monasterios en Inglaterra e Irlanda.</span></strong> <br />
<strong><span style="color: yellow;">Desde entonces, se ha encontrado seda de la época de los vikingos en varios lugares de los países nórdicos</span></strong>. El último hallazgo se hizo hace dos años en Ness en la municipalidad de Hamarøy, en el condado de Nordland (Noruega). Otros lugares noruegos donde se han producido hallazgos de la seda de la época vikinga incluyen Gokstad (condado de Vestfold), Sandanger (distrito de Sunnmøre) y Nedre Haugen (condado de Østfold). <br />
El mayor número de tumbas de la época de los vikingos con seda está en <strong><span style="color: lime;">Birka</span></strong> en la región de Uppland, a unos pocos kilómetros al oeste de Estocolmo. Según Vedeler "<strong><em><span style="color: orange;">A pesar de que Birka tiene el mayor número de enterramiento con seda, no hay otros lugares en los que se hayan encontrado tantos y tan variados fragmentos de seda en un solo enterramiento, como en Oseberg</span></em></strong>". Hay más de quince diferentes tejidos diferentes, así como bordados, cuadros y tiras de lana, de manera que la investigadora concluye que "<strong><em><span style="color: orange;">Al ver todo esto en su totalidad, es más lógico suponer que la mayoría de la seda se compró en el Este, en lugar de proceder del saqueo de las islas británicas</span></em></strong>." <br />
Vedeler cree que la seda en la época de los vikingos, se importaba de <strong><span style="color: yellow;">dos áreas principales</span></strong>, una de ellas era Miklagard, que era el nombre que daban los vikingos al moderno <span style="color: orange;"><strong>Estambul</strong></span>, y el de los Vikings de Estambul de hoy en día y la otra zona era <strong><span style="color: yellow;">Persia</span></strong>. La seda pudo haber sido llevado hacia el norte a lo largo de diferentes rutas, como los <strong><span style="color: yellow;">ríos rusos Dniéper y Volga</span></strong>. <br />
Sin embargo, a partir de la seda encontrada, <strong><span style="color: yellow;">parece más probable que viniera de Persia que de Constantinopla, pues contiene motivos procedentes del Imperio Persa</span></strong>, como el Shahrokh, un ave que tiene un significado muy específico en la mitología persa.<br />
Es una <strong><span style="color: lime;">divertida paradoja</span></strong> que tejidos de seda con imágenes religiosas y mitológicas fueran muy apreciados y utilizados en los cementerios paganos de los países nórdicos y de las iglesias europeas. <br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhNIQbG17JA0xQvTDCt_bvWs6mU1F3V2DXfJjAE2pqMLeur1y8tc4fbe6LPeJr1zZqB0zHrbnUKSdkMmCu_VFDuse1tRigwlKiTm3pGfoycalZdfRDnlhGBcGndv5WuA50wahlwCbOUeog/s1600/ship1-1024x779.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhNIQbG17JA0xQvTDCt_bvWs6mU1F3V2DXfJjAE2pqMLeur1y8tc4fbe6LPeJr1zZqB0zHrbnUKSdkMmCu_VFDuse1tRigwlKiTm3pGfoycalZdfRDnlhGBcGndv5WuA50wahlwCbOUeog/s400/ship1-1024x779.jpg" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Excavación del barco de Oseberg (1904 o 1905)/Excavation of the Oseberg ship (1904 or 1905) </td></tr>
</tbody></table>
<strong><span style="font-size: large;">T</span></strong>he <strong><span style="color: yellow;">Norwegian Vikings were more oriented towards the East than we have previously assumed</span></strong>. After four years of in-depth investigation of the silk trade of the Viking Age, <strong><span style="color: #b45f06;">Marianne Vedeler (from the Museum of Cultural History, University of Oslo in Norway)</span></strong> may change our perceptions of the Viking history. The silk trade was far more comprehensive than we have hitherto assumed: the Vikings maintained <strong><span style="color: yellow;">trade connections with Persia and the Byzantine Empire</span></strong>, and a network of traders from a variety of places and cultures brought the silk to the Nordic countries. <br />
In the <strong><span style="color: cyan;">Oseberg ship</span></strong>, which was excavated more a hundred years ago, more than one hundred small silk fragments were found. This is the oldest find of Viking Age silk in Norway. At the time when the Oseberg silk was discovered, nobody conceived that it could have been imported from Persia. <strong><span style="color: cyan;">It was generally believed that most of it had been looted from churches and monasteries in England and Ireland.</span></strong><br />
Since the Oseberg excavation, <strong><span style="color: yellow;">silk from the Viking Age has been found in several locations in the Nordic countries</span></strong>. The last finding was made two years ago at Ness in Hamarøy municipality, Nordland county. Other Norwegian findings of silk from the Viking Age include Gokstad in Vestfold county, Sandanger in the Sunnmøre district and Nedre Haugen in Østfold county.<br />
The highest number of burial sites containing silk from the Viking Age have been found at <span style="color: lime;"><strong>Birka </strong></span>in the Uppland region, a few miles west of Stockholm. According to Vedeler, “<strong><em><span style="color: orange;">Even though Birka has the highest number of burial sites containing silk, there are no other places where so much and such varied silk has been found in a single burial site as in Oseberg</span></em></strong>”. There are fifteen different textiles, as well as embroideries and tablet-woven silk and wool bands, and the researcher concludes: "<strong><em><span style="color: orange;">When seeing it all in its totality, it's more logical to assume that most of the silk was purchased in the East, rather than being looted from the British Isles</span></em></strong>."<br />
Vedeler believes that in the Viking Age, silk was imported from <strong><span style="color: yellow;">two main areas</span></strong>. One was Miklagard, which was the Vikings' name for present-day <strong><span style="color: yellow;">Istanbul </span></strong>and the other large core area was <strong><span style="color: yellow;">Persia</span></strong>. The silk may have been brought northwards along different routes, as the <strong><span style="color: yellow;">Russian rivers Dnepr and Volga.</span></strong> <br />
However, on the basis of the silk that has been found, there are indications <span style="color: yellow;"><strong>that more silk came from Persia than from Constantinople: large amounts of the Oseberg silk have patterns from the Persian Empire</strong></span>, like the shahrokh, a bird that has a very specific meaning in Persian mythology. <br />
It's an <strong><span style="color: lime;">amusing paradox</span></strong> that silk textiles with such religious and mythological images were highly prized and used in heathen burial sites in the Nordic countries as well as in European churches.<br />
<br />
<strong>Tomado de/Taken from </strong><a href="http://www.sciencedaily.com/releases/2013/11/131101091735.htm" target="_blank">Science Daily</a><br />
<strong>Entrevista original/Original interview</strong> <a href="http://www.apollon.uio.no/english/vikings.html" target="_blank">Apollon magazine</a> from the University of Oslo<br />
<br />ALKAIDhttp://www.blogger.com/profile/12356003882001417021noreply@blogger.comValladolid, España41.652251 -4.724532100000033141.46259 -5.0472556000000335 41.841912 -4.4018086000000327tag:blogger.com,1999:blog-1352371553133848045.post-50726858563313276802013-10-19T11:16:00.002+02:002013-10-19T11:33:49.655+02:00Bicentenario de la batalla de Leipzig/Bicenntenial of the battle of Leipizg<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjxgxQdMub6zf8N2mcLJkjezhONFW-w7_lMAxCbN2_Psi8gzThkkVe92Nig-YUtKRTBRZq1I7NBBDhpwgqIUWxR6e1E06a4l8wf9PgdleYjb0oKXdAWdwNNC0t9Z0Fq9eGKYRu_D0O2rkPV/s1600/Battle_of_Leipzig_11.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="261" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjxgxQdMub6zf8N2mcLJkjezhONFW-w7_lMAxCbN2_Psi8gzThkkVe92Nig-YUtKRTBRZq1I7NBBDhpwgqIUWxR6e1E06a4l8wf9PgdleYjb0oKXdAWdwNNC0t9Z0Fq9eGKYRu_D0O2rkPV/s400/Battle_of_Leipzig_11.jpg" width="400" /></a></div>
<br />
<strong><span style="font-size: large;">E</span></strong>stos días se han cumplido <span style="color: yellow;"><strong>doscientos años de la</strong> </span><span style="color: yellow;"><strong>batalla de Leipzig </strong><strong>(16-19 de octubre de 1813),</strong></span>que puso el punto final efectivo a la campaña de 1813 en Alemania, y <strong><span style="color: yellow;">selló el destino del imperio napoleónico</span></strong>.<br />
La <strong><span style="color: cyan;">campaña de 1813</span></strong> fue el <span style="color: yellow;"><strong>último intento de Napoleón</strong></span> por recuperar el control de Alemania después del desastre que supuso la fallida invasión de Rusia en 1812 y que originó la destrucción del Gran Ejército. Vuelto a Francia, Napoleón <strong><span style="color: cyan;">volvió a organizar otro Gran Ejército</span></strong> con unidades desperdigadas por Europa, veteranos, tropas de segunda línea, reclutas llamados a filas antes de tiempo, soldados venidos de España. A su cabeza <strong><span style="color: yellow;">invadió de nuevo Alemania</span></strong> en la primavera de 1813 y derrotó a los Aliados ruso-prusianos en Lutzen y Bautzen. Sus victorias no fueron decisivas como en tiempos pasados, y tras un <strong><span style="color: cyan;">armisticio veraniego</span></strong>, la lucha se reanudó a mediados de agosto, con la incorporación al bando aliado de Austria y Suecia.<br />
La estrategia aliada en otoño de 1813 siguió el llamado <strong><span style="color: cyan;">Plan Trachtenberg,</span></strong> consistente en evitar el enfrentamiento directo con Napoleón y concentrarse en derrotar a sus lugartenientes cuando éstos actuaban de forma semi-independiente, hasta alcanzar una superioridad numérica definitiva. Napoleón venció en Dresden, pero sus lugartenientes fueron derrotados en Kulm, Katzbach, Gross-Beeren y Dennewitz,y finalmente los <strong><span style="color: yellow;">Aliados convergieron sobre Leipzig</span></strong> donde estaba el mismo Napoleón con la mayor parte de su ejército.<br />
En la batalla participaron más de <strong><span style="color: yellow;">600.000 soldados</span></strong>, franceses, alemanes, suecos, rusos, austriacos de de otras nacionalidades y el número de bajas totales se sitúa, según las fuentes, entre <strong><span style="color: yellow;">80.000 y 110.000 soldados heridos, muertos o desaparecidos</span></strong>. Fue el <strong><span style="color: cyan;">mayor enfrentamiento militar de la historia hasta la 1ª Guerra Mundial</span></strong> y, teniendo en cuenta que tuvo lugar en la era del mosquete y la pólvora negra, es probable que nunca más se vuelva a reunir un número tan elevado de soldados en un espacio tan reducido.<br />
Napoleón escapó como pudo hacia Francia y tras un breve interludio invernal, en el que aprovechó para firmar la paz con Fernando VII en un intento por cerrar su flanco sur, los aliados invadieron francia y <strong><span style="color: yellow;">forzaron la abdicación del emperador en Abril de 1814.</span></strong><br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEicbpZMnETYwh_2z9rzkHNDkRZYC__ED4expmmK3xkHGQQhfl9vsoGyzGvt-en0ATVnDxO8j204j5ZzWtdVH3L3lGdBGi7usNTosFiR3upTlTKaW1alqM8zJS3q6nht_mSnFsIwE4-boc5p/s1600/1853%2520Rousseau%252010%2520wachau%2520leipzig.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="290" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEicbpZMnETYwh_2z9rzkHNDkRZYC__ED4expmmK3xkHGQQhfl9vsoGyzGvt-en0ATVnDxO8j204j5ZzWtdVH3L3lGdBGi7usNTosFiR3upTlTKaW1alqM8zJS3q6nht_mSnFsIwE4-boc5p/s400/1853%2520Rousseau%252010%2520wachau%2520leipzig.jpg" width="400" /></a></div>
<br />
<strong><span style="font-size: large;">T</span></strong>hese days we commemorated the <strong><span style="color: yellow;">bicentennary of the Battle of Leipzig (October 16-19, 1813)</span></strong> which brought an effective end to the Campaign of 1813 in Germany and <strong><span style="color: yellow;">sealed the fate of the Napoleonic Empire.</span></strong><br />
The <strong><span style="color: cyan;">Campaign of 1813</span></strong> was the <strong><span style="color: yellow;">last attempt of Napoleon</span></strong> to regain the control of Germany and central Europe after the disaster of the failed invasion of Russia in 1812 tahta originated the total destruction of the Grande Armee. Returning to France, Napoleon <strong><span style="color: lime;">organized another Grande Armee</span></strong> using units scattered throughout Europe, veterans, second-line troops, conscripts called up ahead of time and soldiers from Spain. At its head, he <span style="color: yellow;"><strong>invaded again Germany</strong></span> in the spring of 1813 and defeated the Russian-Prussian allies at Lutzen and Bautzen. However, his victories were not so decisive as in the past and, after a <strong><span style="color: cyan;">summer armistice</span></strong> the fighting resumed in mid-August, but this time the Allied side also included the armies of Austria and Sweden.<br />
The Allied strategy in the autumn of 1813 followed the <span style="color: cyan;"><strong>Trachtenberg Plan</strong>,</span> aimed to avoid the direct confrontation with Napoleon while concentrating on defeating his lieutenants when they acted semi-independently, untal to reach a decisive numerical superiority. Napoleon won at Dresden, but his lieutenants were defeated in Kulm, Katzbach, Gross-Beeren and Dennewitz and, finally, the <strong><span style="color: yellow;">Allies converged on Leipzig</span></strong> where Napoleon himself was with most of his army.<br />
The battle involved over <strong><span style="color: yellow;">600,000 soldiers</span></strong>, French, Germans , Swedes , Russians, Austrians and from other nationalities causing a number of losses ranging, according to the considered soruce, from <strong><span style="color: yellow;">80,000 to 110,000 of killed, wounded or missing</span></strong>. It was the largest <strong><span style="color: cyan;">military confrontation in history until the World War I</span></strong> and, tacking in account that it took place in the age of the musket and gunpowder, it seems likely than never such a large number of soldiers wiil meet again in a space so reduced.<br />
Napoleon escaped to France and after a brief winter interlude, in which he took the opportunity to make the peace with Fernando VII to close his southern flank, the Allies invaded France and forced the <strong><span style="color: yellow;">abdication of the emperor in April of 1814.</span></strong><br />
<br />
Más información en/More information at <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Leipzig" target="_blank">Wikipedia</a>ALKAIDhttp://www.blogger.com/profile/12356003882001417021noreply@blogger.comValladolid, España41.652251 -4.724532100000033141.46259 -5.0472556000000335 41.841912 -4.4018086000000327tag:blogger.com,1999:blog-1352371553133848045.post-71110069279654019582013-08-03T13:38:00.001+02:002013-08-03T13:39:41.933+02:00Bicentenario de la Campaña de los Pirineos (julio-agosto 1813)<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg0S3n9l_gmOfvaKI_VeGIrspD6OWDV-E-pgg7pBhvjG6uPDExJfJPTsPH5WP7JNgmIHuPCUJB_lwWsIRA-XWFVbuiYrSWvmlhLfEyp7TTzVhttGwZR9IvWo62K4HB_j0-_xeY7YOTIjXYE/s1600/Battle_of_the_Pyrenees_1813_Map.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg0S3n9l_gmOfvaKI_VeGIrspD6OWDV-E-pgg7pBhvjG6uPDExJfJPTsPH5WP7JNgmIHuPCUJB_lwWsIRA-XWFVbuiYrSWvmlhLfEyp7TTzVhttGwZR9IvWo62K4HB_j0-_xeY7YOTIjXYE/s400/Battle_of_the_Pyrenees_1813_Map.JPG" /></a></div><strong><span style="font-size: large;"></span></strong><br />
<strong><span style="font-size: large;">D</span></strong>espués de la <strong><span style="color: yellow;">Batalla de Vitoria, 21 de junio 1813,</span></strong> y la retirada hacia Francia de las fuerzas del rey José I, el <strong><span style="color: cyan;">dominio francés en la Península Ibérica</span></strong> se reducía a la <strong><span style="color: cyan;">zona costera oriental</span></strong> (junto con las guarniciones de algunas ciudades catalanas) en poder del Mariscal Suchet -que actuó de forma independiente hasta 1814- y en las <strong><span style="color: cyan;">fortalezas de San Sebastián y Pamplona</span></strong>. Ambas ciudades fueron <strong><span style="color: lime;">sitiadas inmediatamente por Wellington</span></strong>, cuyas fuerzas ascendían a <span style="color: lime;"><strong>62.000 hombres.</strong></span> británicos, portugueses y españoles y que defendían la línea fronteriza del Pirineo occidental.<br />
Ante la amenaza de una invasión aliada, Napoleón envió desde Alemania al mariscal <strong><span style="color: cyan;">Jean de Dieu Nicolás Soult </span></strong>, que <strong><span style="color: cyan;">reorganizó las desmoralizadas fuerzas francesas</span></strong> e hizo un nuevo ejército de <span style="color: cyan;"><strong>64.000 hombres</strong></span> dividido en tres Cuerpos: Clausel (a la izquierda), D'Erlon ( centro) y Reille (derecha). Solo un<strong><span style="color: cyan;"> mes después de la batalla de Vitoria, Soult atacó los pasos fronterizos</span></strong> en el Pirineo navarro, en la zona situada entre San Juan de Luz y de Saint Jean Pied-de-Port.<br />
El <strong><span style="color: yellow;">25 de julio</span></strong>, Soult con el Cuerpo de Clausel y Reille se enfrentó a la reforzada 4ª división británica y una división española, en la batalla de <strong><span style="color: yellow;">Roncesvalles</span></strong>. La fuerza aliada repelió con éxito todos los ataques a lo largo del día, pero ante la abrumadora superioridad numérica francesa, se retiró por la noche.<br />
El mismo día<strong><span style="color: yellow;"> 25</span></strong>, el cuerpo de D'Erlon trató duramente a la 2ª división británica en la batalla de <strong><span style="color: yellow;">Maya</span></strong>, haciendo que los británicos se retiraron del Paso de Maya esa misma noche.<br />
Wellington reunió sus tropas a poca distancia al norte de Pamplona, y repelió los ataques de Clausel y Reille en la batalla de <strong><span style="color: yellow;">Sorauren el 28 de julio</span></strong>. Soult, en lugar de retroceder en dirección nordeste hacia Roncesvalles, contactó con D'Erlon al día siguiente, 29 de julio, y comenzó a retirarse hacia el norte. La ofensiva finalizó el <strong><span style="color: yellow;">30 de julio</span></strong> y Soult tuvo que abandonar España sin haber podido socorrer a ninguna de las guarniciones sitiadas, seguido de cerca por Wellington con el que se enfrentó nuevamente en <strong><span style="color: yellow;">Sorauren</span></strong> ese mismo día. Finalmente Soult escapó de los británicos, después de una acción final de retaguardia en <strong><span style="color: yellow;">Etxalar el día 2 de agosto</span></strong>, y logró llegar con sus fuerzas al valle del río Bidasoa.<br />
En resumen. la <strong><span style="color: cyan;">campaña francesa fue un fracaso</span></strong>, pues Soult no logró socorrer las fortlezasa asedidas de San Sebastián y Pamplona y sufrió alrededdor de <span style="color: cyan;"><strong>13.000 bajas</strong>,</span> mientras que <span style="color: lime;">Wellington</span> perdió alrededor de <span style="color: lime;"><strong>7.000 soldados</strong></span>.<br />
La siguiente acción sería la <strong><span style="color: yellow;">batalla de San Marcial</span></strong>, librada a finales de agosto, en las orillas del río Bidasoa, .<br />
<strong><u>Fuentes recomendadas</u></strong><br />
La <strong><span style="color: lime;">versión británica</span></strong> está en las obras de Omán, Napier y muchos otros historiadores británicos. La <strong><span style="color: cyan;">versión francesa</span></strong> se puede ver en '<a href="http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k747845" target="_blank">Campagne de Marechal Soult dans les Pyrénées Occidentales</a>', mientras que la <strong><span style="color: yellow;">española </span></strong>está en la '<a href="http://books.google.es/books?id=jWmkMrZ74VQC" target="_blank">Historia del levantamiento, guerra y revolucion de España Vol. V</a>' de Toreno. El libro completo de Toreno se puede encontrar en '<a href="http://www.cepc.gob.es/publicaciones/libros?IDP=2416" target="_blank">Historia del levantamiento, guerra y revolución de España</a>'. la parte correspondiente a esta campaña está en el libro 23.<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhvq81q9IjY1EnoIWIWasHk0pXBhGd5SEgiKCtuOwAwbvui9ispdpyfRB7raCQ2_a0SqCBTgoGLE4hifZW6Ib9sPQiklvCVxR29VxV9iXN83wlxlm52RVNVnFyxWxlDxSvdajXDIjMWPAA/s1600/roncesvalles.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="273" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhvq81q9IjY1EnoIWIWasHk0pXBhGd5SEgiKCtuOwAwbvui9ispdpyfRB7raCQ2_a0SqCBTgoGLE4hifZW6Ib9sPQiklvCVxR29VxV9iXN83wlxlm52RVNVnFyxWxlDxSvdajXDIjMWPAA/s400/roncesvalles.jpg" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Roncesvalles 1813 (Martinet/Masson)</td></tr>
</tbody></table><b><span style="color: yellow;"><span style="font-size: large;">A</span>fter the Battle of Vitoria on June 21, 1813</span></b> and the withdrawal of the forces of King Joseph, <span style="color: blue;"><b><span style="color: cyan;">French rule</span> i</b></span>n the Iberian peninsula consisted only of the <strong><span style="color: cyan;">eastern coastal area (</span></strong>along with some cities with garrisons in Catalan) held by the Marshal Suchet, who stood as an independent force until 1814 and in the <strong><span style="color: cyan;">fortresses of San Sebastian and Pamplona</span></strong> were immediately besieged by <span style="color: lime;"><b>Wellington</b>,</span> whose forces amounted to <span style="color: lime;"><strong>62,000</strong></span> British, Potuguese and Spanish men defending the line of western Pyrenees.<br />
Faced with the threat of an Allied invasion, Napoleon sent from Germany to <span style="color: cyan;"><strong>Marshal Jean de Dieu Nicholas Soult</strong></span>, who reorganized the demoralized French forces and built up a new army of<strong><span style="color: cyan;"> 64,000 men</span></strong> in three Army Corps: Clausel (left), D'Erlon (center) and Reille( right). <strong><span style="color: cyan;">One month after the battle of Vitoria,</span></strong> <b><span style="color: cyan;">Soult attacked the border passes</span></b> in the Navarrese Pyrenees, in the zone located between Saint Jean de Luz and Saint Jean Pied de Port.<br />
On <b><span style="color: yellow;">25th July</span></b>, Soult with the Corps of Clausel and Reille fought the reinforced British 4th division and a Spanish division at the <b><span style="color: yellow;">Battle of Roncevalles</span></b>. The Allied force successfully held off all attacks during the day, but retreated from Roncevalles Pass that night in the face of overwhelming French numerical superiority. <br />
<b><span style="color: yellow;">Also on 25th</span></b>, the D'Erlon's Corps severely tried the British 2nd division at the <b><span style="color: yellow;">Battle of Maya</span></b>. The British withdrew from the Maya Pass that evening. <br />
Wellington rallied his troops a short distance north of Pamplona and repelled the attacks of Clausel and Reille at the <span style="color: #b45f06;"><b><span style="color: yellow;">Battle of Sorauren</span> </b></span>on <span style="color: yellow;"><b>28th Jul</b>y</span>. Instead of falling back northeast towards Roncevalles Pass, Soult made contact with D'Erlon's Corps on 29th July and began to move north. <b><span style="color: cyan;">Soult abandoned the offensive on 30th July</span> </b>and headed towards France, having failed to relieve either garrison.<br />
On <b><span style="color: yellow;">30th July</span></b>, Wellington attacked Soult's rearguard at <b><span style="color: yellow;">Sorauren</span></b>, driving some French troops to the northeast, while most continued to the north. Soult led his army up the Bidassoa River valley and escaped the British after a final rearguard action at <span style="color: yellow;"><strong>Etxalar on 2nd August</strong></span>.<br />
In conclusion, <span style="color: blue;"><b><span style="color: cyan;">Soult failed</span> </b></span>to relieve the sieges at San Sebastian and Pamplona, suffered about <b><span style="color: cyan;">13,000 casualties</span></b>.<span style="color: red;"><b> <span style="color: lime;">Wellington</span>'</b></span>s total losses for the campaign were <b><span style="color: lime;">7,000</span></b>. The next action was the <span style="color: #b45f06;"><b><span style="color: yellow;">Battle of San Marcial</span> </b></span>on the Bidasoa River banks, <span style="color: yellow;"><strong>at the end of August</strong></span>.<br />
<strong><u>Recommended sources</u></strong><br />
The <span style="color: red;"><b>British version</b> </span>can be read at the works of Oman, Napier and many other British historians. The <b><span style="color: cyan;">French version</span></b> can be seen in <a href="http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k747845" target="_blank">'Campagne de Marechal Soult dans les Pyrenees Occidentales'</a> and the <span style="color: yellow;"><strong>Spanish version</strong></span> in <a href="http://books.google.es/books?id=jWmkMrZ74VQC" target="_blank">'Historia del levantamiento, guerra y revolucion de España Vol V'</a> de Toreno. The full Toreno's book can be found at <a href="http://www.cepc.gob.es/publicaciones/libros?IDP=2416" target="_blank">Historia del levantamiento, guerra y revolución de España</a> (go to the 23th book).ALKAIDhttp://www.blogger.com/profile/12356003882001417021noreply@blogger.comValladolid, España41.652251 -4.724532100000033141.46259 -5.0472556000000335 41.841912 -4.4018086000000327tag:blogger.com,1999:blog-1352371553133848045.post-24791222174401028712013-07-07T12:47:00.004+02:002013-07-07T12:47:30.375+02:00La agricultura empezó en varios lugares/Farming started in several places<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiv0GitM7JNGUhG5dG7K4MV5O0eldsZM0DLMxp532RDCdXUTH4wYrMPOvRztMPrSN6xSu3LG3vvkN4xJ1OdgLD_GsNHW9KPP9to8dLkgJjcTlbdCpndSSJY-cHUGjWyLTuJ963k05cyawc/s1600/zagros-mountains.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="300" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiv0GitM7JNGUhG5dG7K4MV5O0eldsZM0DLMxp532RDCdXUTH4wYrMPOvRztMPrSN6xSu3LG3vvkN4xJ1OdgLD_GsNHW9KPP9to8dLkgJjcTlbdCpndSSJY-cHUGjWyLTuJ963k05cyawc/s400/zagros-mountains.jpg" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Montañas de Zagros/Zagros Mountains. Credit: TISARP/University of Tubingen</td></tr>
</tbody></table>
<strong><span style="font-size: large;">D</span></strong>urante décadas, los arqueólogos han estado <strong><span style="color: yellow;">buscando los orígenes de la agricultura</span></strong>. Sus hallazgos indicaban que la primitiva domesticación de plantas aconteció en el oeste y norte del Creciente Fértil. En la edición de la revista <strong><span style="color: orange;">Science del 5 de julio de 2013</span></strong>, los investigadores de la <strong><span style="color: orange;">Universidad de Tübingen, del Centro Senckenberg para la Evolución Humana de Tübingen y el Paleoambiente y el Centro iraní de Investigación Arqueológica</span></strong>, demuestran que las estribaciones de las <strong><span style="color: yellow;">montañas de Zagros de Irán en el Creciente Fértil oriental</span></strong>, también sirvieron como un centro clave para la <strong><span style="color: yellow;">domesticación temprana de plantas.</span></strong><br />
Los arqueólogos <strong><span style="color: orange;">Nicholas Conard y Mohsen Zeidi</span></strong> de Tübingen lideraron las excavaciones en el sitio (sin cerámica) de <strong><span style="color: yellow;">Chogha Golán</span></strong> en 2009 y 2010. Documentaron una secuencia de 8 metros de espesor de exclusivamente sin restos de cerámica del Neolítico, que data de hace <strong><span style="color: yellow;">11.700 a 9.800 años</span></strong>. Estas excavaciones produjeron una gran cantidad de restos arquitectónicos, herramientas de piedra, representaciones de seres humanos y animales, herramientas de hueso, huesos de animales, y - quizás lo más importante - los <strong><span style="color: yellow;">yacimientos conteniendo restos de plantas carbonizadas</span></strong> más ricos nunca recuperados del Neolítico Pre-Cerámico del Cercano Oriente.<br />
<strong><span style="color: orange;">Simone Riehl</span></strong>, directora del Laboratorio de Arqueobotánica de Tübingen, analizó más de <strong><span style="color: yellow;">30.000 restos vegetales</span></strong> de 75 taxones de Chogha Golán, abarcando un período de más de 2.000 años. Sus resultados muestran que los <strong><span style="color: lime;">orígenes de la agricultura en el Cercano Oriente pueden ser atribuidos a varios centros,</span></strong> en lugar de a una única zona central y que el Creciente Fértil oriental desempó un papel clave en el proceso de domesticación.<br />
Muchos sitios Neolíticos Pre-cerámicos preservan secuencias de ocupación relativamente cortas, por lo que la larga secuencia de Chogha Golán resulta particularmente valiosa para reconstruir el desarrollo de nuevas formas de subsistencia humana. Las especies más numerosas de Chogha Golán son la <strong><span style="color: yellow;">cebada silvestre (<em>Hordeum spontaneum</em>)</span></strong> y otras especies progenitoras silvestres de los cultivos modernos, como <strong><em><span style="color: yellow;">lentejas y guisantes silvestres</span></em></strong>. Especies silvestres de <strong><span style="color: yellow;">trigo (<em>Triticum spp</em>.)</span></strong> aparecen inicialmente como menos del 10% del total de las especies de plantas, pero aumentan hasta constituir más del 20% durante los últimos 300 años de la secuencia. <br />
Los restos vegetales de Chogha Golán representan un <strong><span style="color: lime;">registro único y de gran duración del cultivo de especies de plantas silvestres en el Creciente Fértil oriental</span></strong>. A lo largo de un período de dos mil años, la economía del lugar se desplazó hacia especies domesticadas que formaron la base económica para el surgimiento de localidades y civilizaciones posteriores del Cercano Oriente. Las plantas, como trigo, cebada y lentejas junto a con los animales domésticos, <strong><span style="color: yellow;">acompañaron a los agricultores cuando se expandieron a lo largo de Eurasia, sustituyendo gradualmente a las sociedades indígenas de cazadores-recolectores.</span></strong> <br />
Muchas de las plantas que fueron domesticados en el Creciente Fértil forman <strong><span style="color: lime;">parte de la base económica de la población mundial actual.</span></strong><br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjtdUq10zoMUb4PjHevtv6tqSfdMiO3UdUPo5zEJSPb03z1G5jP7zh_nvIl0yU3sb6f6jO_o2yVihb-LfP9hIwavB2u4KVWq3llF8u-aAsXKUfwi8V-cUeS16pncSNsclvZixC9hVyTtHY/s1600/wild-barley.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjtdUq10zoMUb4PjHevtv6tqSfdMiO3UdUPo5zEJSPb03z1G5jP7zh_nvIl0yU3sb6f6jO_o2yVihb-LfP9hIwavB2u4KVWq3llF8u-aAsXKUfwi8V-cUeS16pncSNsclvZixC9hVyTtHY/s400/wild-barley.jpg" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Cebada antigua/Ancient barley. Credit: TISARP</td></tr>
</tbody></table>
<br />
<strong><span style="font-size: large;">F</span></strong>or decades archaeologists have been <strong><span style="color: yellow;">searching for the origins of agriculture</span></strong>. Their findings indicated that early plant domestication took place in the western and northern Fertile Crescent. In the July 5, 2013 edition of the journal <strong><span style="color: orange;">Science</span></strong>, researchers from the <strong><span style="color: orange;">University of Tübingen, the Tübingen Senckenberg Center for Human Evolution and Paleoenvironment, and the Iranian Center for Archaeological Research </span></strong>demonstrate that the foothills of the <strong><span style="color: yellow;">Zagros Mountains</span></strong> of Iran in the eastern Fertile Crescent also served as a key center for <strong><span style="color: yellow;">early domestication</span></strong>.<br />
Archaeologists <strong><span style="color: orange;">Nicholas Conard and Mohsen Zeidi from</span></strong> Tübingen led excavations at the aceramic tell site of <strong><span style="color: yellow;">Chogha Golan</span></strong> in 2009 and 2010. They documented an 8 meter thick sequence of exclusively aceramic Neolithic deposits dating from <strong><span style="color: yellow;">11,700 to 9,800</span></strong> years ago. These excavations produced a wealth of architectural remains, stone tools, depictions of humans and animals, bone tools, animal bones, and – perhaps most importantly – the <strong><span style="color: yellow;">richest deposits of charred plant rema</span></strong>ins ever recovered from the Pre-Pottery Neolithic of the Near East.<br />
<strong><span style="color: orange;">Simone Riehl</span></strong>, head of the archaeobotany laboratory in Tübingen, analyzed over <strong><span style="color: yellow;">30,000 plant remains</span></strong> of 75 taxa from Chogha Golan, spanning a period of more than 2,000 years. Her results show that the <strong><span style="color: yellow;">origins of agriculture in the Near East can be attributed to multiple centers rather than a single core area</span></strong> and that the eastern Fertile Crescent played a key role in the process of domestication.<br />
Many pre-pottery Neolithic sites preserve comparatively short sequences of occupation, making the long sequence from Chogha Golan particularly valuable for reconstructing the development of new patterns of human subsistence. The most numerous species from Chogha Golan are <strong><span style="color: yellow;">wild barley</span></strong> (<strong><em><span style="color: yellow;">Hordeum spontaneum</span></em></strong>) and other wild progenitor species of modern crops, such as <strong><span style="color: yellow;">wild lentil and pea</span></strong>. <strong><span style="color: yellow;">Wild wheat species</span></strong> (<em><span style="color: yellow;">Triticum spp</span></em>.) are initially present at less than 10% of total plant species but increase to more than 20% during the last 300 years of the sequence <br />
The plant remains from Chogha Golan represent a <strong><span style="color: lime;">unique, long-term record of cultivation of wild plant species</span></strong> <strong><span style="color: lime;">in the eastern Fertile Crescent</span></strong>. Over a period of two millennia the economy of the site shifted toward the domesticated species that formed the economic basis for the rise of village life and subsequent civilizations in the Near East. Plants including multiple forms of wheat, barley and lentils together with domestic animals later <strong><span style="color: yellow;">accompanied farmers as they spread across western Eurasia, gradually replacing the indigenous hunter-gather societies</span></strong>. <br />
Many of the plants that were domesticated in the Fertile Crescent <span style="color: lime;"><strong>form the economic basis for the world population today.</strong></span><br />
<br />
<strong>Tomado de/Taken from</strong> <a href="http://www.uni-tuebingen.de/en/landingpage/newsfullview-landingpage/article/grabungen-in-asien-zeigen-neues-zur-kulturgeschichte-der-landwirtschaft.html" target="_blank">University of Tubingen</a> <br />
<strong>Más fotografías en/More</strong> <strong>pictures at </strong><a href="http://www.livescience.com/37964-ancient-evidence-of-agriculture-in-iran.html" target="_blank">Live Science</a><br />
<br />
<a href="http://www.sciencemag.org/content/341/6141/65" target="_blank">Resumen de la publicación/Abstract of the paper </a><br />
Emergence of Agriculture in the Foothills of the Zagros Mountains of Iran<br />
S. Riehl, M. Zeidi, N.J. Conard<br />
<em>Science</em> <strong>341</strong> 65-67 (2013)<br />
DOI: 10.1126/science.1236743 <br />
<strong><u>Abstract</u></strong><br />
<span style="font-size: x-small;">The role of Iran as a center of origin for domesticated cereals has long been debated. High stratigraphic resolution and rich archaeological remains at the aceramic Neolithic site of Chogha Golan (Ilam Province, present-day Iran) reveal a sequence ranging over 2200 years of cultivation of wild plants and the first appearance of domesticated-type species. The botanical record from Chogha Golan documents how the inhabitants of the site cultivated wild barley (Hordeum spontaneum) and other wild progenitor species of modern crops, such as wild lentil and pea. Wild wheat species (Triticum spp.) are initially present at less than 10% of total plant species but increase to more than 20% during the last 300 years of the sequence. Around 9800 calendar years before the present, domesticated-type emmer appears. The archaeobotanical remains from Chogha Golan represent the earliest record of long-term plant management in Iran.</span>ALKAIDhttp://www.blogger.com/profile/12356003882001417021noreply@blogger.comValladolid, España41.652251 -4.724532100000033141.46259 -5.0472556000000335 41.841912 -4.4018086000000327tag:blogger.com,1999:blog-1352371553133848045.post-12442429386919648012013-06-23T11:32:00.001+02:002013-06-23T11:32:11.763+02:00Descubierta Chactun, una antigua ciudad maya/ Chactun: an old Maya city has been discovered<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEilyzkuZ0XMXEOAfHAZxK29KWe4VwBn50y3hN0bYQ4KjgA-Pwt9xocvHSDF6UgBAQNGif54fwBphMnH8nwrDZdddnoJ3UiX8kbJqtn2cq3U7Cs-ZDwXvAY-EdXe6i_ThSWJOdAOD_C3J04/s1600/381956.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEilyzkuZ0XMXEOAfHAZxK29KWe4VwBn50y3hN0bYQ4KjgA-Pwt9xocvHSDF6UgBAQNGif54fwBphMnH8nwrDZdddnoJ3UiX8kbJqtn2cq3U7Cs-ZDwXvAY-EdXe6i_ThSWJOdAOD_C3J04/s400/381956.jpg" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"> (REUTERS/INAH/Handout via Reuters)</td></tr>
</tbody></table>
<strong><span style="font-size: large;">E</span></strong>n lo profundo de las selvas de México, los científicos han descubierto una <strong><span style="color: yellow;">ciudad maya, Chactún (que significa "piedra roja" o "piedra grande")</span></strong> completa con trazas de pirámides, restos de edificios palaciegos y juegos de pelota. Las investigaciones han sido financiadas por el <strong><span style="color: #b45f06;">Instituto Nacional de Antropología e Historia de México, por la National Geographic Society y por las empresas Villas y Ars longa,</span></strong> austriaca y eslovena, respectivamente<br />
Según el arqueólogo esloveno <strong><span style="color: #b45f06;">Ivan Sprajc</span></strong> del Centro de Investigaciones Científicas de la Academia Eslovena de Ciencias y Artes, quien dirigió el equipo <strong><em><span style="color: #b45f06;">"el descubrimiento marca una diferencia total en el mapa arqueológico de la zona Maya"</span></em></strong> . El sitio, que data de entre los años <strong><span style="color: yellow;">600 y 900 DC</span></strong>, ha permanecido oculto entre los cerca de 80 sitios que han sido detectados por el Proyecto de Reconocimiento Arqueológico en el Sureste de Campeche, que comenzó en 1996. Ocupa más de <strong><span style="color: yellow;">21 Ha en el sureste de Campeche</span></strong>. La superficie es lo bastante grande como para provenir de un<strong><span style="color: cyan;"> centro de gobierno</span></strong>, y uno de los más grandes de las tierras bajas del centro de la península de Yucatán.<br />
Es uno de los sitios más grandes de las Tierras Bajas Centrales, comparable por su extensión y la magnitud de sus edificios con Becán, Nadzcaan y El Palmar, en Campeche. La localización de estos lugares se ha basado principalmente en el <strong><span style="color: yellow;">reconocimiento por medio de fotografía aérea</span></strong> de gran escala. Algunos sitios como Uxul y Pared de los Reyes habían sido previamente descritos por exploradores como Karl Ruppert, en los años 30 del siglo XX. Sin embargo, <span style="color: cyan;"><strong>Chactún permaneció ignorado por las expediciones científicas</strong></span> hasta el día de hoy. A él llegaron únicamente los chicleros y madereros de la región, y la zona fue cubierta de nuevo por la maleza, cuando en 1989 fue declarada parte de la Reserva de la Biosfera. Estas brechas, alguna vez abiertas para explotar los recursos naturales, fueron despejadas otra vez, pero ahora por un grupo de lugareños que acompañan a la exploración arqueológica.<br />
El lugar está adornado con <strong><span style="color: yellow;">altares y losas de piedra decorativa o estelas</span></strong>. Precisamente una inscripción sobre una de las estelas (la número 1) inspiró a los arqueólogos para llamar Chactún a la ciudad, pues en ella se menciona, según interpretaciones preliminares, que el <strong><span style="color: yellow;">gobernante K'inich B'ahlam “Clavó la Piedra Roja (o Piedra Grande) en el año 751 después de Cristo</span></strong>”<br />
Los investigadores han podido, por medio del correspondiente levantamiento topográfico, los reconstruir Chactún en toda su gloria tridimensional. Sprajc ha señalado los <strong><span style="color: cyan;">grandes edificios</span></strong> de lo quie parece ser un palacio: “<strong><em><span style="color: #b45f06;">Tenemos varias pirámides y predominan los edificios grandes y seguramente palaciegos, aunque en estos momentos aún no se puede decir si eran casas de la élite, o edificios administrativos - no podemos decir mucho acerca de su función</span></em></strong> ".<br />
Para Šprajc lo más importante de este hallazgo son las <strong><span style="color: yellow;">investigaciones futuras</span></strong> que podrán esclarecer <strong><span style="color: yellow;">la relación entre las regiones Río Bec y Chenes</span></strong>, así como el vínculo de esta primera (Río Bec) con la dinastía Kaan, establecida en Calakmul durante el Clásico Tardío, esto, considerando que Chactún se encuentra en una zona geográfica de tránsito.<br />
<div style="text-align: center;">
<br /></div>
<div style="text-align: center;">
<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="225" src="http://www.youtube.com/embed/WQguDtodNbI" width="400"></iframe><br /></div>
<div style="text-align: center;">
</div>
<strong><span style="font-size: large;">D</span></strong>eep in the jungles of Mexico, scientists have discovered a <strong><span style="color: yellow;">Maya city, named Chactún (which means “red stone” or “great stone”)</span></strong> complete with signs of pyramids, remnants of palace buildings and ball courts. The research has been founded by the <strong><span style="color: #b45f06;">Mexican National Institute of Anthropology and History, by the National Geographic Society and the companies Villas (Austrian) y Ars longa (Slovenian)..</span></strong><br />
According to the Slovenian archaeologist <strong><span style="color: #b45f06;">Ivan Sprajc</span></strong> of the Research Center of the Slovenian Academy of Sciences and Arts, who led the team, “<em><strong><span style="color: #b45f06;">This is a total gap in the archeological map of the Maya area</span></strong></em>”. The site, which dates between <strong><span style="color: yellow;">AD 600 and 900</span></strong>, remained undocumented amid the 80 sites that have been identified by the Archaeological Survey Project in Southeastern Campeche, which began in 1996. It <strong><span style="color: yellow;">covers roughly 54 acres in the southeast of Campeche</span></strong>. That’s a big enough area to have been a <strong><span style="color: cyan;">government center</span></strong>, and one of the largest in the central lowlands of the Yucatan peninsula.<br />
It is one of the largest sites in the Central Lowlands, comparable in extent and magnitude of its buildings with Becan, Nadzcaan and El Palmar in Campeche. The location of these sites was based primarily on the <strong><span style="color: yellow;">recognition by large-scale aerial photography</span></strong>. Some sites like Uxul and Kings wall had previously been described by scouts as Karl Ruppert, in the 30s of 20th century. However, <strong><span style="color: cyan;">Chactún has remained largely ignored</span></strong> by the scientific expeditions until today. Only the tappers and loggers in the region arrived to it and the area was covered with weeds, when in 1989 it was declared part of the Biosphere Reserve. These gaps, sometimes opened to exploit natural resources, were cleared again, but now by a group of locals that have accompanied the archaeological exploration.<br />
The site is bedecked with <strong><span style="color: yellow;">altars and decorative stone slabs, called steles</span></strong>. An inscription on one of the steles (the No. 1) inspired the archaeologists to name it Chactún, because it says, according to the preliminary interpretations, t<span class="long_text" id="result_box" lang="en"><span class="hps">hat</span> <span class="hps">the ruler</span> <strong><em><span style="color: yellow;"><span class="hps">K'inich</span> <span class="hps">B'ahlam</span> <span class="hps atn">"</span>fixed <span class="hps">the Red Stone</span> <span class="hps">(or</span> <span class="hps">Stone</span> <span class="hps">Great)</span> <span class="hps">in 751</span> AD".</span></em></strong></span><br />
By conducting a topographic survey, the researchers were able to reconstruct Chactún in its three-dimensional glory. Sprajc pointed to the <strong><span style="color: cyan;">large buildings</span></strong> of what appeared to be a palace as an indication. “<strong><em><span style="color: #b45f06;">We have various pyramids and the buildings that predominate here are long, evidently palatial buildings,” Sprajc said, “though at the moment we still cannot say whether they were homes of the elite, or administrative buildings</span></em></strong>.”<br />
To most important consequence of these findings is, according to Sprajc, that <strong><span style="color: yellow;">future researchs</span></strong> will clarify the <strong><span style="color: yellow;">relationship between the Rio Bec and Chenes regions</span></strong>, and the link of this first (Rio Bec) with the Kaan dynasty, established during the Late Classic Calakmul, this considering that Chactún is located in a geographical area transit.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhiJs-Pl6_LSo3bHaEKd33k9DXDsr26G16bLctVD-qjelJoUz89az_Szk0YbSAhaNfAqEBn1dy0XU2CHxiMOXn-qyTs12WBtmKlK4EB4qclTryqdzHMmLejYacLHCvTfpZFvPyBl9A6WEM/s1600/chactun.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhiJs-Pl6_LSo3bHaEKd33k9DXDsr26G16bLctVD-qjelJoUz89az_Szk0YbSAhaNfAqEBn1dy0XU2CHxiMOXn-qyTs12WBtmKlK4EB4qclTryqdzHMmLejYacLHCvTfpZFvPyBl9A6WEM/s400/chactun.jpg" /></a></div>
<div style="text-align: center;">
<span style="font-size: x-small;">Situación de Chactún/Chactun location (Google Maps)</span></div>
<br />
Tomado de/Taken from <a href="http://www.inah.gob.mx/boletines/14-hallazgos/6623-descubren-extenso-sitio-maya-al-sureste-de-campeche" target="_blank">INAH</a> y/and <a href="http://www.latimes.com/news/science/sciencenow/la-sci-sn-maya-ruins-city-chactun-mexico-discovered-yucatan-20130621,0,4153793.story" target="_blank">Los Angeles Times</a>ALKAIDhttp://www.blogger.com/profile/12356003882001417021noreply@blogger.comValladolid, España41.652251 -4.724532100000033141.46259 -5.0472556000000335 41.841912 -4.4018086000000327tag:blogger.com,1999:blog-1352371553133848045.post-26575396241830083042013-06-01T10:35:00.003+02:002013-06-01T10:36:21.451+02:00El origen extraterrestre de la bisutería del antiguo Egipto/Extraterrestrial origin of ancient Egypt jewellery<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhylIBoU1TWkbTE3zQh_27X52o9QpMroA8ng6Vnsob34Y-NSQ6K2qKQOgqM76L6b1WbM66aDZuYLD5XRgRLD3g3EWNn4fRhFP6_VbSADYG6_h9v8bwGuvVqUpJQJ4d-cqf6f-CWR1-k2SY/s1600/sn-mummies.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;" target="_blank"><img border="0" height="233" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhylIBoU1TWkbTE3zQh_27X52o9QpMroA8ng6Vnsob34Y-NSQ6K2qKQOgqM76L6b1WbM66aDZuYLD5XRgRLD3g3EWNn4fRhFP6_VbSADYG6_h9v8bwGuvVqUpJQJ4d-cqf6f-CWR1-k2SY/s400/sn-mummies.jpg" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span class="notranslate" onmouseout="_tipoff()" onmouseover="_tipon(this)">Open University y la Universidad de Manchester</span></td></tr>
</tbody></table>
<strong><span style="font-size: large;">L</span></strong>os arqueólogos han debatido durante décadas sobe el <strong><span style="color: yellow;">origen de unas pequeñas cuentas de hierro</span></strong> encontradas en tumbas egipcias antiguas excavadas en el denominado <strong><span style="color: yellow;">cementerio de Gerzeh</span></strong>. Datadas 30.000 años A.C., estos adornos tubulares (ver foto), son hasta ahora los <span style="color: lime;"><strong>artefactos de hierro más antiguos</strong></span> <strong><span style="color: lime;">de Egipto</span></strong>. De hecho, esta bisutería es muy a las herramientas y armas de hierro que los egipcios comenzaron a producir con regularidad alrededor del siglo 6 A.C. a partir de hierro fundido. <br />
Pero hay otro posible origen para el hierro diferente a la fundición y la metalurgia: <strong><span style="color: yellow;">los meteoritos</span></strong>. Las cuentas de hierro contienen níquel, un elemento que se encuentra a menudo y en altas concentraciones en las rocas extraterrestres. Ahora, los científicos han declarado resuelto el misterio. <br />
Un <a href="http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/maps.12120/abstract" target="_blank">nuevo estudio</a> publicado en la revista <strong><em><span style="color: orange;">Meteoritics & Planetary Science</span></em></strong> revela que el hierro de al menos una de las cuentas de Gerzeh vino del <strong><span style="color: yellow;">espacio exterior</span></strong>. Mediante la combinación de Microscopía Electrónica de Barrido y la Tomografía Computerizada con rayos X, se ha examinado la microestructura y la química de la cuenta y, un equipo de investigación británica ha concluido que el hierro de la misma posee una <strong><span style="color: lime;">firma estructural y microquímica</span></strong>, conocida como <strong><em><span style="color: lime;">patrón de Widmanstätten</span></em></strong>, que es única para <strong><span style="color: lime;">meteoritos de hierro erosionados</span></strong>. <br />
No se conoce con exactitud <strong><span style="color: yellow;">por qué</span></strong> los antiguos egipcios emplearon este hierro extraterrestre como ofrenda funeraria, pero podrían haber creído que ofrecía una <strong><span style="color: yellow;">protección especialmente eficaz</span></strong> en el más allá. Sin duda, este nuevo estudio servirá para que otros investigadores <strong><span style="color: cyan;">reexaminen otros artefactos tempranos de hierro</span></strong>, como las pequeñas hojas de hierro, los reposacabezas y los amuletos hallados en la tumba de Tutankamón, que murió hacia 1327 aC<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgZ7yBMBzP-S7ZS8pp9pa2vpx5EcFLgyn5T4yOTQ-xcXy4xjlG7cwYTZO2pUDUG7crp_4pN8ywbKxC_kyshPOe6OII_I4Hb72cb9YSFJeBYTHYANDmnNOsArgulwsfr-jDaZfr2DFWkaZU/s1600/sn-mummies_2.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgZ7yBMBzP-S7ZS8pp9pa2vpx5EcFLgyn5T4yOTQ-xcXy4xjlG7cwYTZO2pUDUG7crp_4pN8ywbKxC_kyshPOe6OII_I4Hb72cb9YSFJeBYTHYANDmnNOsArgulwsfr-jDaZfr2DFWkaZU/s320/sn-mummies_2.jpg" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-family: AdvTimes; font-size: xx-small;"><span style="font-family: AdvTimes; font-size: xx-small;">La cuenta estudiad es la marcada con (X)/The studied bead is marked with an X. © The Petrie Museum of Egyptian Archaeology, University College London.</span></span></td></tr>
</tbody></table>
<strong><span style="font-size: large;">F</span></strong>or decades, archaeologists have debated the <strong><span style="color: yellow;">origins of several small iron beads</span></strong> excavated from ancient Egyptian graves in a site known as <strong><span style="color: yellow;">Gerzeh cemetery</span></strong>. Dating to around 3300 B.C.E., the tube-shaped ornaments (pictured) are the <strong><span style="color: lime;">oldest known iron artifacts in Egypt</span></strong>. In fact, this jewelry greatly predates the iron tools and weapons tools that Egyptians began regularly producing from smelted iron around the 6th century B.C.E. <br />
But there's another possible origin for the iron that doesn't rely on smelting and human metallurgists: <strong><span style="color: yellow;">meteorites</span></strong>. The iron beads contain nickel, an element often found at high levels in the extraterrestrial rocks. Now, scientists have declared the mystery solved. <br />
A <a href="http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/maps.12120/abstract" target="_blank">new study</a> published in <strong><em><span style="color: orange;">Meteoritics & Planetary Science</span></em></strong> reveals that the iron in at least one of the Gerzeh beads came from <strong><span style="color: yellow;">outer space</span></strong>. By combining scanning electron microscopy with x-ray computer tomography to examine the bead's microstructure and chemistry, a British research team determined that the iron possessed a <strong><span style="color: lime;">structural and microchemical signature</span></strong> known as the <strong><em><span style="color: lime;">Widmanstätten pattern</span></em></strong> that is unique to <strong><span style="color: lime;">weathered iron meteorites</span></strong>. <br />
Exactly <strong><span style="color: yellow;">why </span></strong>ancient Egyptians used this extraterrestrial iron for precious grave gifts is not known, but they may have believed that it <strong><span style="color: yellow;">offered especially powerful protection</span></strong> in the afterlife. Certainly, the new study is bound to prompt other researchers to <strong><span style="color: cyan;">reexamine other early iron artifacts</span></strong>, such as the small iron blades, headrest, and amulet discovered in the tomb of Tutankhamen, who died around 1327 B.C.E.<br />
<br />
Tomado de/Taken from <a href="http://news.sciencemag.org/sciencenow/2013/05/scienceshot-iron-from-the-sky.html" target="_blank">Science</a> <br />
<a href="http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/maps.12120/pdf">Enlace a la publicación/Link to the paper</a><br />
<br />
<strong>Resumen de la publicación/Abstract of the paper</strong><br />
Analysis of a prehistoric Egyptian iron bead with implications for the use and perception of meteorite iron in ancient Egypt<br />
D. Johnson, J. Tyldesley, T. Lowe, P.J. Withers, M.M. Grady<br />
<em>Meteoritics & Planetary Science</em> 1–10 (2013)<br />
doi: 10.1111/maps.12120<br />
Article first published online: 20 May 2013<br />
<strong>Abstract</strong><br />
<span style="font-size: x-small;">Tube-shaped beads excavated from grave pits at the prehistoric Gerzeh cemetery,</span><br />
<span style="font-size: x-small;">approximately 3300 BCE, represent the earliest known use of iron in Egypt. Using acombination of scanning electron microscopy and micro X-ray microcomputer tomography, we show that microstructural and chemical analysis of a Gerzeh iron bead is consistent with a cold-worked iron meteorite. Thin fragments of parallel bands of taenite within a meteoritic Widmansta¨ tten pattern are present, with structural distortion caused by cold-working. The metal fragments retain their original chemistry of approximately 30 wt% nickel. The bulk of the bead is highly oxidized, with only approximately 2.4% of the total bead volume remaining as metal. Our results show that the first known example of the use of iron in Egypt was produced from a meteorite, its celestial origin having implications for both the perception of meteorite iron by ancient Egyptians and the development of metallurgical knowledge in the Nile Valley.</span>ALKAIDhttp://www.blogger.com/profile/12356003882001417021noreply@blogger.comValladolid, España41.652251 -4.724532100000033141.46259 -5.0472556000000335 41.841912 -4.4018086000000327tag:blogger.com,1999:blog-1352371553133848045.post-46273469387845641352013-04-28T17:59:00.001+02:002013-04-28T17:59:12.024+02:00Nueva información sobre los orígenes de la civilización Maya/New evidences about the Maya civilization origins<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj0LK1jqM9bQM34-WLRJrzwRLql3SWSWo5du-XU8Ch0QtyP7Sa2px7ErBQbn3IjpB5kKpCggjUzebRG_E7Y09ddgKl4Ak-kHAYaEmBXzUKEnPlqE_akml4N6DN5NE73ZGTZDL8ZkvesNKo/s1600/rF_JOh358zx1tdoac1MWqkDzZwh8lzaDBfwiI8X4gyo.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="265" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj0LK1jqM9bQM34-WLRJrzwRLql3SWSWo5du-XU8Ch0QtyP7Sa2px7ErBQbn3IjpB5kKpCggjUzebRG_E7Y09ddgKl4Ak-kHAYaEmBXzUKEnPlqE_akml4N6DN5NE73ZGTZDL8ZkvesNKo/s400/rF_JOh358zx1tdoac1MWqkDzZwh8lzaDBfwiI8X4gyo.jpg" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Photo by Takeshi Inomata</td></tr>
</tbody></table>
<b><span style="font-size: large;">U</span></b>n nuevo artículo en la revista Science <b><span style="color: yellow;">cuestiona las dos teorías predominantes sobre el origen de la civilización antigua</span></b>. Las excavaciones hechas en Ceibal, un antiguo sitio maya en Guatemala, indican que los orígenes de la civilización Maya temprana son más complejos de lo que se pensaba. Las investigaciones desafían las dos teorías predominantes sobre cómo comenzó esta antigua civilización. Los mayas son conocidos por sus templos elaborados, sus sofisticados sistemas de escritura y por sus desarrollos matemáticos y astronómicos, pero sus <b><span style="color: yellow;">orígenes siguen siendo un misterio</span></b>.<br />
Un nuevo estudio de la Universidad de Arizona publicado en la revista <b><span style="color: #bf9000;">Science</span></b>, y cuyo título traducido reza <b><span style="color: #bf9000;">"Construcciones ceremoniales primitivas en Ceibal, Guatemala, y los orígenes de la civilización Maya de las Tierras Bajas"</span></b>, se basa en siete años de excavaciones en Ceibal. Cuestiona las dos teorías predominantes sobre cómo comenzó la civilización antigua, y sugiere que su origen es más complejo de lo que se pensaba.<br />
Cuando se habla de orígenes de la civilización Maya, los antropólogos se dividen generalmente en dos grupos. Unos opinan que<b><span style="color: cyan;"> la civilización se desarrolló casi enteramente por sí misma en las selvas</span></b> de lo que hoy día son Guatemala y el sur de México. Otros consideran que <b><span style="color: lime;">la civilización maya se desarrolló como resultado de la influencia directa de la más antigua civilización olmeca</span></b> desde su centro de <b><span style="color: lime;">La Venta</span></b>.<br />
Según los hallazgos de un equipo de arqueólogos dirigidos por el matrimonio de antropólogos de la UA <b><span style="color: #bf9000;">Takeshi Inomata y Daniela Triadan</span></b>, es probable que ninguna de estas teorías cuente toda la historia. <br />
En sus excavaciones en Ceibal, un antiguo sitio maya en Guatemala, los investigadores encontraron que <b><span style="color: yellow;">Ceibal en realidad es anterior en al menos 200 años al crecimiento de La Venta</span></b> como un importante centro, lo que sugiere que La Venta no pudo ser la influencia predominante en el desarrollo maya temprano. Esto no hace a la civilización Maya más antigua que la olmeca – ya que los olmecas tuvieron otro centro antes de La Venta, pero tampoco prueba que la civilización Maya se desarrollara de forma totalmente independiente.<br />
Según los investigadores, esto significa que <b><span style="color: yellow;">probablemente Ceibal y La Venta participaron en un cambio cultural más amplio </span></b>que tuvo lugar en el período comprendido entre el 1.150 y el 800 A.C. Según <b><span style="color: #bf9000;">Victor Castillo</span></b>, uno de los co-autores de la publicación "<b><i><span style="color: #bf9000;">estamos pensando que en realidad no es un problema de blanco o negro</span></i></b>".<br />
No se pueden negar las<b><span style="color: yellow;"> enormes similitudes entre Ceibal y La Venta</span></b>, como las prácticas rituales similares y la presencia de arquitectura similar - las pirámides que vienen a ser el sello distintivo de la civilización mesoamericana, pero que no existen en el centro olmeca anterior de San Lorenzo.<br />
Sin embargo, los investigadores <b><span style="color: yellow;">no creen que un sitio simplemente imite al otro</span></b>. Más bien, sospechan que tanto el sitio Maya de Ceibal como el sitio olmeca de La Venta fueron <b><span style="color: yellow;">partes de un cambio cultural con un alcance geográfico más amplio</span></b>, que se produjo alrededor del año <b><span style="color: yellow;">1.000 A.C</span></b>., en la época en que el centro olmeca estaba desplazándose de San Lorenzo a La Venta .<br />
Según <b><span style="color: #bf9000;">Inomata</span></b>, <b><i><span style="color: #bf9000;">"básicamente, se produjo un importante cambio social que se produjo desde las tierras bajas del sur maya, hasta posiblemente la costa de Chiapas y la costa sur del Golfo de Mexico, y este sitio de Ceibal era una parte de ese cambio social más amplio.../... La aparición de una nueva forma de sociedad - con una arquitectura nueva y con nuevos rituales – se convirtió realmente en una importante base para todas las civilizaciones mesoamericanas posteriores</span></i></b>."<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjMajOZhBEOhbOIZY7ugfoxDqAC9Hg3HqWCk3l0FQWyPn1ZEVWvkQB6wp4yPz9ejSkKoyZqInurosbbAPJEv90lFvvd60BbMd7HyhG3RZC4ouOFpLWEKlVluUROJeV98iyuw7japySWugs/s1600/Ancient-Mayan-Pyramid.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="250" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjMajOZhBEOhbOIZY7ugfoxDqAC9Hg3HqWCk3l0FQWyPn1ZEVWvkQB6wp4yPz9ejSkKoyZqInurosbbAPJEv90lFvvd60BbMd7HyhG3RZC4ouOFpLWEKlVluUROJeV98iyuw7japySWugs/s400/Ancient-Mayan-Pyramid.jpg" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Ancient Mayan Pyramid</td></tr>
</tbody></table>
<b><span style="font-size: large;">A</span></b> new paper in the journal Science challenges the <b><span style="color: yellow;">two prevailing theories on how the ancient civilization began</span></b>. Excavations at Ceibal, an ancient Maya site in Guatemala, suggest that the origins of early Maya civilization are more complex than previously thought. Researches are challenging the two prevailing theories on how the ancient Maya civilization began. This civilization is well-known for its elaborate temples, sophisticated writing system, and mathematical and astronomical developments, yet their <b><span style="color: yellow;">origins remain something of a mystery</span></b>.<br />
A new University of Arizona study in the journal <b><span style="color: #bf9000;">Science</span></b>, titled "<b><span style="color: #bf9000;">Early Ceremonial Constructions at Ceibal, Guatemala, and the Origins of Lowland Maya Civilization</span></b>," is based on seven years of excavations at Ceibal. It challenges the two prevailing theories on how the ancient civilization began, suggesting its origins are more complex than previously thought.<br />
Anthropologists typically fall into one of two competing camps with regard to the origins of Maya civilization. The first camp believes that <span style="color: cyan;"><b>it developed almost entirely on its own in the jungles</b></span> of what is now Guatemala and southern Mexico. The second believes that the Maya civilization developed as the <b><span style="color: lime;">result of direct influences from the older Olmec</span></b> civilization and its center of <span style="color: lime;"><b>La Venta.</b></span><br />
It's likely that neither of those theories tells the full story, according to findings by a team of archaeologists led by UA husband-and-wife anthropologists <b><span style="color: #bf9000;">Takeshi Inomata and Daniela Triadan</span></b>. In their excavations at Ceibal, an ancient Maya site in Guatemala, researchers found that <b><span style="color: yellow;">Ceibal actually predates the growth of La Venta as a major center by as much as 200 years</span></b>, suggesting that La Venta could not have been the prevailing influence over early Mayan development. That does not make the Maya civilization older than the Olmec civilization – since Olmec had another center prior to La Venta – nor does it prove that the Maya civilization developed entirely independently, researchers say.<br />
What it does indicate, they say, is that <b><span style="color: yellow;">both Ceibal and La Venta probably participated in a broader cultural shift </span></b>taking place in the period between 1,150-800 B.C. According to <b><span style="color: #bf9000;">Victor Castillo</span></b>, co-author of the paper, <b><i><span style="color: #bf9000;">"We're now thinking it's not actually black and white"</span></i></b>.<br />
There is no denying the <b><span style="color: yellow;">striking similarities between Ceibal and La Venta</span></b>, such as evidence of similar ritual practices and the presence of similar architecture – namely the pyramids that would come to be the hallmark of Mesoamerican civilization but did not exist at the earlier Olmec center of San Lorenzo.<br />
However, researchers don't think this is the case of simply one site mimicking the other. Rather, they suspect that <b><span style="color: yellow;">both the Maya site of Ceibal and the Olmec site of La Venta were parts of a more geographically far-reaching cultural shift</span></b> that occurred around <span style="color: yellow;"><b>1,000 B.C</b></span>., about the time when the Olmec center was transitioning from San Lorenzo to La Venta.<br />
According to <b><span style="color: #bf9000;">Inomata</span></b>, <b><i><span style="color: #bf9000;">"basically, there was a major social change happening from the southern Maya lowlands to possibly the coast of Chiapas and the southern Gulf Coast, and this site of Ceibal was a part of that broader social change…/… The emergence of a new form of society – with new architecture, with new rituals – became really the important basis for all later Mesoamerican civilizations."</span></i></b><br />
<br />
<b>Tomado de/Taken from</b><a href="http://uanews.org/story/archaeologists-unearth-new-information-on-origins-of-maya-civilization" target="_blank">The University of Arizona News</a><br />
<br />
<b>Resumen de la publicación/Abstract of the paper</b><br />
<a href="http://www.sciencemag.org/content/340/6131/467" target="_blank">Early Ceremonial Constructions at Ceibal, Guatemala, and the Origins of Lowland Maya Civilization</a><br />
T. Inomata, D. Triadan, K. Aoyama, V. Castillo and H. Yonenobu<br />
Science 26 April 2013:<br />
Vol. 340 no. 6131 pp. 467-471<br />
DOI: 10.1126/science.1234493<br />
<b><u>Abstract</u></b><br />
<span style="font-size: x-small;">The spread of plaza-pyramid complexes across southern Mesoamerica during the early Middle Preclassic period (1000 to 700 BCE) provides critical information regarding the origins of lowland Maya civilization and the role of the Gulf Coast Olmec. Recent excavations at the Maya site of Ceibal, Guatemala, documented the growth of a formal ceremonial space into a plaza-pyramid complex that predated comparable buildings at other lowland Maya sites and major occupations at the Olmec center of La Venta. The development of lowland Maya civilization did not result from one-directional influence from La Venta, but from interregional interactions, involving groups in the southwestern Maya lowlands, Chiapas, the Pacific Coast, and the southern Gulf Coast.</span>ALKAIDhttp://www.blogger.com/profile/12356003882001417021noreply@blogger.comValladolid, España41.652251 -4.724532100000033141.4625875 -5.0472556000000335 41.8419145 -4.4018086000000327tag:blogger.com,1999:blog-1352371553133848045.post-73508288812352780102013-02-09T17:58:00.000+01:002013-02-09T17:58:33.879+01:00Nuevas evidencias sugieren que el impacto de un cometa o asteroide fue el golpe final para los dinosaurios/New Evidence Suggests Comet or Asteroid Impact Was Last Straw for Dinosaurs<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhEM0oYR2Y-y-oTP1INvz1dsEHCjToeiLUNsBDiVPbky5f-cgDJEUjdORtWXgUfNDGChlMCMBI802TT2iHZExG9yUkMIoN8qNsZfhklel8DS4nsV0sZCQ36ByzWwiilogI4mBlvXxVnhkc/s1600/Dinosaurio+extincion.jpg" imageanchor="1" style="margin-left:1em; margin-right:1em"><img border="0" height="259" width="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhEM0oYR2Y-y-oTP1INvz1dsEHCjToeiLUNsBDiVPbky5f-cgDJEUjdORtWXgUfNDGChlMCMBI802TT2iHZExG9yUkMIoN8qNsZfhklel8DS4nsV0sZCQ36ByzWwiilogI4mBlvXxVnhkc/s400/Dinosaurio+extincion.jpg" /></a></div><br />
<span style="color: yellow;"><b>La desaparición de los dinosaurios</b></span> es uno de los principales enigmas de nuestros tiempos: ¿fue el impacto de un cometa o un asteroide? ¿o Las erupciones volcánicas? ¿o el cambio climático?<br />
En un intento por resolver el problema, c<span style="color: orange;"><b>ientíficos del Centro de Geocronología de Berkeley (BGC), de la Universidad de California (Berkeley) y de universidades de los Países Bajos y el Reino Unido</b></span>, han determinado las fechas más precisas hasta hoy sobre la extinción de los dinosaurios, hace 66 millones de años, y para el bien conocido impacto que ocurrió alrededor de la misma época.<br />
Las <span style="color: yellow;"><b>fechas están tan cerca,</b></span> dicen los investigadores, <span style="color: yellow;"><b>que el cometa o asteroide, aunque no fuera el único responsable de la extinción global, al menos dio un golpe mortal a los dinosaurios</b></span>.<br />
La extinción de los dinosaurios fue vinculada por vez primera vez con el impacto de un cometa o asteroide en 1980 por el difunto premio Nobel <span style="color: orange;"><b>Luis Alvarez y su hijo Walter</b></span>. Se cree que un <span style="color: cyan;"><b>cráter de 110 kilómetros de ancho</b></span> que hay en el Caribe frente a la costa de Yucatán en México es el resultado de ese impacto. El cráter (llamado <b><span style="color: cyan;">Chicxulub</span></b>) parece haber sido excavado por un objeto de 10 km de tamaño que lanzó a la atmósfera restos, que aún se encuentran en todo el mundo en forma de esferas vidriosas o tectitas, cuarzo golpeado y de una capa de polvo rico en iridio. La nueva fecha del impacto – <span style="color: yellow;"><b>hace 66.038.000 años</b></span> - es la misma dentro de los límites de error que la fecha de la extinción, según Paul Renne director del BGC, lo que hace <span style="color: yellow;"><b>simultáneos ambos eventos</b></span>. <br />
La búsqueda de Renne de una datación más precisa de la extinción comenzó hace tres años cuando se dio cuenta que las fechas del impacto y de la extinción no coincidían dentro de los márgenes de error.<br />
El equipo del BGC trabajó en la zona <span style="color: lime;"><b>Hell Creek en Montana</b></span> analizando ceniza volcánica del horizonte de extinción con una técnica argón-argón recalibrada por ellos.. La formación debajo del horizonte extinción es la fuente de muchos fósiles de dinosaurios y constituye uno de los mejores sitios para estudiar el cambio producido en los fósiles de antes y después de la extinción. También se analizaron <span style="color: lime;"><b>tectitas de Haití </b></span>datadas con anterioridad utilizando la misma técnica.<br />
El resultado final es que ahora las<span style="color: yellow;"><b> nuevas fechas de la extinción y el impacto se conocen con una precisión de 11.000 años</b></span>, mientras que copn anterioridad los intervalos de error de estos eventos eran de un millón de años.<br />
A pesar de la coincidencia entre impacto y extinción, Renne advierte que <span style="color: yellow;"><b>esto no significa que el impacto fuera la única causa</b></span>. Las dramáticas variaciones climáticas durante el millón de años anterior, que incluían largas épocas frías en medio de un ambiente general cretácico de invernadero, llevaron probablemente a muchas criaturas al borde de la extinción, y el <span style="color: yellow;"><b>impacto fue el golpe de gracia</b></span>. Una de las causas de esa variabilidad climática podría haber sido una s<span style="color: lime;"><b>ucesión de erupciones volcánicas </b></span>en la India que originaron las extensas Deccan Traps en la India. Renne planea datar de nueva esas rocas volcánicas para obtener una fecha más precisa de su formación con respecto a la extinción de los dinosaurios.<br />
El estudio demuestra las <span style="color: yellow;"><b>posibilidades de la geocronología de alta precisión </b></span> a la hora de trazar la historia de la Tierra.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg3GiCGPpgDf-vgV7xUkvySNm6LFkkWEKbG5qpFuYpeQ-BhWNZulBPM0AqJrlJfofMF3VuDZ9Oac7WNXboCEzY6a2bLLnqy5g6sv8d6sIYw8Ka-Q9YKjdKZCNiu6ZVcYRPPOQn9Q-8DqkM/s1600/0206-asteroid-impact-dinosaur-extinction_full_600.jpg" imageanchor="1" style="margin-left:1em; margin-right:1em"><img border="0" height="267" width="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg3GiCGPpgDf-vgV7xUkvySNm6LFkkWEKbG5qpFuYpeQ-BhWNZulBPM0AqJrlJfofMF3VuDZ9Oac7WNXboCEzY6a2bLLnqy5g6sv8d6sIYw8Ka-Q9YKjdKZCNiu6ZVcYRPPOQn9Q-8DqkM/s400/0206-asteroid-impact-dinosaur-extinction_full_600.jpg" /></a></div><br />
<span style="color: yellow;"><b>The demise of the dinosaurs</b></span> is the world's ultimate whodunit. Was it a comet or asteroid impact? Volcanic eruptions? Climate change?<br />
In an attempt to resolve the issue, scientists at the <span style="color: orange;"><b>Berkeley Geochronology Center (BGC), the University of California, Berkeley, and universities in the Netherlands and the United Kingdom ha</b></span>ve now determined the most precise dates yet for the dinosaur extinction 66 million years ago and for the well-known impact that occurred around the same time.<br />
<span style="color: yellow;"><b>The dates are so close,</b></span> the researchers say, that they now believe <span style="color: yellow;"><b>the comet or asteroid, if not wholly responsible for the global extinction, at least dealt the dinosaurs their death blow</b></span><br />
The extinction of the dinosaurs was first linked to a comet or asteroid impact in 1980 by the late Nobel Laureate <span style="color: orange;"><b>Luis Alvarez and his son, Walter</b></span>. A <span style="color: cyan;"><b>110-mile-wide crater</b></span> in the Caribbean off the Yucatan coast of Mexico is thought to be the result of that impact. Called <span style="color: cyan;"><b>Chicxulub (cheek'-she-loob)</b></span>, the crater is thought to have been excavated by an object six miles across that threw into the atmosphere debris still be found around the globe as glassy spheres or tektites, shocked quartz and a layer of iridium-enriched dust. The new date for the impact -- <span style="color: yellow;"><b>66,038,000 years ago</b></span> -- is the same within error limits as the date of the extinction, said said Paul Renne, BGC director, <span style="color: yellow;"><b>making the events simultaneous.</b></span><br />
Renne's quest for a more accurate dating of the extinction began three years ago when he noticed that the existing dates for the impact and the extinction did not line up within error margins. The GC’s team analyzed volcanic ash from the<span style="color: lime;"><b> Hell Creek area in Montana</b></span> with a recalibrated argon-argon technique.The formation below the extinction horizon is the source of many dinosaur fossils and one of the best sites to study the change in fossils from before and after the extinction. They also gathered previously dated <span style="color: lime;"><b>tektites from Haiti</b></span> and analyzed them using the same technique to determine how long ago the impact had occurred. <br />
The final result is that <b><span style="color: yellow;">the new extinction and impact dates are precise to within 11,000 years</span></b>, whereas previously the error intervals were of around a million years.<br />
Despite the synchronous impact and extinction, Renne cautions that <span style="color: yellow;"><b>this doesn't mean that the impact was the sole cause</b></span>. Dramatic climate variation over the previous million years, including long cold snaps amidst a general Cretaceous hothouse environment, probably brought many creatures to the brink of extinction, and the<span style="color: yellow;"><b> impact was the coup de grace</b></span>. One cause of the climate variability could have been a <b><span style="color: lime;">sustained series of volcanic eruptions</span></b> in India that produced the extensive Deccan Traps. Renne plans to re-date those volcanic rocks to get a more precise measure of their duration and onset relative to the dinosaur extinction.<br />
This study shows the <span style="color: yellow;"><b>power of high precision geochronology</b></span> to draw the sequence of Earth history<br />
<br />
<b>Tomado de/Taken from</b> <a href="http://www.sciencedaily.com/releases/2013/02/130207141444.htm" target="_blank">Sciencedaily</a><br />
<br />
<b><a target="_blank" href="http://www.sciencemag.org/content/339/6120/684">Resumen de la publicación/Abstract of the paper</a></b><br />
Time Scales of Critical Events Around the Cretaceous-Paleogene Boundary<br />
P.R. Renne, A.L. Deino, F.J. Hilgen, K.F. Kuiper, D.F. Mark, W.S. Mitchell, L.E. Morgan, R. Mundil, J. Smit<br />
<i>Science</i>, <b>339</b>(6120) 684-687 (2013)<br />
DOI: 10.1126/science.1230492<br />
<br />
<span style="font-size: x-small;"><u><b>ABSTRACT</b></u></span><br />
<span style="font-size: x-small;">Mass extinctions manifest in Earth's geologic record were turning points in biotic evolution. We present 40Ar/39Ar data that establish synchrony between the Cretaceous-Paleogene boundary and associated mass extinctions with the Chicxulub bolide impact to within 32,000 years. Perturbation of the atmospheric carbon cycle at the boundary likely lasted less than 5000 years, exhibiting a recovery time scale two to three orders of magnitude shorter than that of the major ocean basins. Low-diversity mammalian fauna in the western Williston Basin persisted for as little as 20,000 years after the impact. The Chicxulub impact likely triggered a state shift of ecosystems already under near-critical stress.</span>ALKAIDhttp://www.blogger.com/profile/12356003882001417021noreply@blogger.comValladolid, España41.652251 -4.724532100000033141.4625875 -5.0472556000000335 41.8419145 -4.4018086000000327tag:blogger.com,1999:blog-1352371553133848045.post-36741411900512038342012-12-02T18:42:00.001+01:002012-12-02T18:44:22.790+01:00La relación entre los nativos americanos y los europeos del norte es más fuerte de lo que se creía/Native Americans and Northern Europeans More Closely Related Than Previously Thought<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhqFSZCJ9Xm7NUd50hpx-iWoAZWPvECoyFJaitTEqYdCBNFdWVL_ThycsIzSgPdziZyV2vcZhUDvt-gQZry7lGodbj6IQth7o5yosVpnZYEOCrVs0BIg-xlGNsh5mf1Ku1dTGJSk6IFONk/s1600/bering_strait_migration_wide-97cc8ed975e9b2e2c54c72cd53f7c88acaee84c4-s4.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;" target="_blank"><img border="0" height="225" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhqFSZCJ9Xm7NUd50hpx-iWoAZWPvECoyFJaitTEqYdCBNFdWVL_ThycsIzSgPdziZyV2vcZhUDvt-gQZry7lGodbj6IQth7o5yosVpnZYEOCrVs0BIg-xlGNsh5mf1Ku1dTGJSk6IFONk/s400/bering_strait_migration_wide-97cc8ed975e9b2e2c54c72cd53f7c88acaee84c4-s4.jpg" width="400" /></a></div>
<br />
<span style="font-size: large;"><b>L</b></span>os científicos han descubierto, mediante análisis genéticos, que <span style="color: yellow;"><b>las poblaciones del norte de Europa - británicos, escandinavos, franceses y algunos europeos del Este - descienden de una mezcla de dos poblaciones ancestrales muy diferentes, y que una de estas poblaciones está relacionada con los nativos americanos</b></span>. Este descubrimiento ayuda a rellenar los huecos en el conocimiento da la ascendencia de los nativos americanos y de los europeos del norte, a la vez que explica algunas similitudes genéticas entre estos dos grupos, a priori muy divergentes. Los resultados han sido publicados en el número de noviembre de 2012 de la revista <span style="color: orange;"><b>Genetics</b></span> de la Genetics Society of America. <br />
Según <span style="color: orange;"><b>Nick Patterson</b></span>, primer firmante del informe, "<span style="color: orange;"><b><i>hay un vínculo genético entre la población paleolítico de Europa y los nativos americanos modernos. La evidencia es que la población que cruzó el Estrecho de Bering desde Siberia a las Américas hace más de 15.000 años, estaba muy probablemente relacionada con la antigua población europea</i></b></span> ".<br />
Para hacer este descubrimiento, Patterson trabajó con <span style="color: yellow;"><b>David Reich</b></span>, profesor de Genética en la Harvard Medical School, y con otros colegas para estudiar la diversidad del ADN, y encontró que <span style="color: lime;"><b>una de estas dos poblaciones ancestrales fue la primera población agricultora de Europa</b></span>, cuyo ADN persiste actualmente casi sin mezcla en <span style="color: lime;"><b>sardos</b></span>, los <b><span style="color: yellow;">vascos </span></b>y al menos en la población <b><span style="color: lime;">drusa</span></b> de Oriente Medio. La otra población ancestral probablemente fue la <span style="color: cyan;"><b>primera población cazadora-recolectora de Europa</b></span>. Estas dos poblaciones eran muy diferentes cuando se encontraron. Hoy día la población ancestral cazadora-recolectora de Europa parece ser muy afín con los <b><span style="color: cyan;">habitantes del lejano nordeste siberiano y con los nativos americanos.</span></b><br />
Las herramientas estadísticas para analizar la mezcla de poblaciones han sido elaboradas por Patterson y son presentados en el informe de una manera sistemática. Estas herramientas son las mismas utilizadas en anteriores descubrimientos, que demuestran que las poblaciones indias son la mezcla de dos poblaciones ancestrales muy divergentes y que los neandertales contribuyeron entre un uno y un cuatro por ciento a la ascendencia de los europeos actuales. Además, la publicación aporta un <span style="color: yellow;"><b>conjunto de datos nuevo </b></span>e importante que caracteriza la diversidad genética en 934 muestras de 53 poblaciones diferentes procedentes de todo el mundo.<br />
Según <span style="color: orange;"><b>Mark Johnston</b></span>, editor en jefe de la revista Genertics, "<span style="color: orange;"><i><b><span style="color: #b45f06;">el genoma humano contiene numerosos secretos. No sólo nos proporciona pistas importantes para curar enfermedades humanas, sino que también revela las claves de nuestro pasado prehistórico". "Esta relación entre seres humanos separados por el Océano Atlántico revela características sorprendentes de los patrones de migración de nuestros antepasados, y refuerza esa verdad de que </span><span style="color: yellow;">todos los seres humanos están estrechamente relacionados entre sí</span>."</b></i></span><br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgq49rIVBHPVzxZGulb-toZj2jf1e268KzfeiqxjGuNX4lU3iERokzWebEO1UjnJhg68CR8KWD7oe_d1gg2_Bw0Tm17AtY5qtKJkSok5h3Xmz2D1TXP77XCYJ6hyphenhyphenBSU3htS-CkLQgGZ-RI/s1600/Humanity%252520out%252520of%252520Africa%252520map.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;" target="_blank"><img border="0" height="200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgq49rIVBHPVzxZGulb-toZj2jf1e268KzfeiqxjGuNX4lU3iERokzWebEO1UjnJhg68CR8KWD7oe_d1gg2_Bw0Tm17AtY5qtKJkSok5h3Xmz2D1TXP77XCYJ6hyphenhyphenBSU3htS-CkLQgGZ-RI/s400/Humanity%252520out%252520of%252520Africa%252520map.jpg" width="400" /></a></div>
<br />
<span style="font-size: large;"><b>U</b></span>sing genetic analyses, scientists have discovered that <span style="color: yellow;"><b>Northern European populations -- including British, Scandinavians, French, and some Eastern Europeans -- descend from a mixture of two very different ancestral populations, and one of these populations is related to Native Americans</b></span>. This discovery helps fill gaps in scientific understanding of both Native American and Northern European ancestry, while providing an explanation for some genetic similarities among what would otherwise seem to be very divergent groups. This research was published in the November 2012 issue of the Genetics Society of America's journal <span style="color: orange;"><b>Genetics</b></span>.<br />
According to <span style="color: orange;"><b>Nick Patterson</b></span>, first author of the report, "<span style="color: orange;"><i><b>There is a genetic link between the Paleolithic population of Europe and modern Native Americans. The evidence is that the population that crossed the Bering Strait from Siberia into the Americas more than 15,000 years ago was likely related to the ancient population of Europe.</b></i></span>"<br />
To make this discovery, Patterson worked with Harvard Medical School Professor of Genetics <span style="color: orange;"><b>David Reich</b></span> and other colleagues to study DNA diversity, and found that <span style="color: lime;"><b>one of these ancestral populations was the first farming population of Europe</b></span>, whose DNA lives on today in relatively unmixed form in <span style="color: lime;"><b>Sardinians</b></span> and the people of the <span style="color: lime;"><b>Basque Country</b></span>, and in at least the <span style="color: lime;"><b>Druze</b></span> population in the Middle East. <span style="color: cyan;"><b>The other ancestral population is likely to have been the initial hunter-gathering population of Europe</b></span>. These two populations were very different when they met. Today the hunter-gathering ancestral population of Europe appears to have its closest affinity to people in far <span style="color: cyan;"><b>Northeastern Siberia and Native Americans</b></span>.<br />
The statistical tools for analyzing population mixture were developed by Patterson and presented in a systematic way in the report. These tools are the same ones used in previous discoveries showing that Indian populations are admixed between two highly diverged ancestral populations and showing that Neanderthals contributed one to four percent of the ancestry of present-day Europeans. In addition, the paper releases a major new dataset that characterizes genetic diversity in 934 samples from 53 diverse worldwide populations.<br />
"<span style="color: #b45f06;"><i><b>The human genome holds numerous secrets. Not only does it unlock important clues to cure human disease, it also reveal clues to our prehistoric past,</b></i></span>" said <span style="color: orange;"><b>Mark Johnston</b></span>, Editor-in-Chief of the journal GENETICS. "<i><span style="color: #b45f06;"><b>This relationship between humans separated by the Atlantic Ocean reveals surprising features of the migration patterns of our ancestors, and reinforces</b></span></i> <i><span style="color: yellow;"><b>the truth that all humans are closely related</b></span></i>."<br />
<br />
Tomado de/Takeb from <a href="http://www.sciencedaily.com/releases/2012/11/121130151606.htm" target="_blank">Science Daily</a><br />
<br />
<b>Resumen de la publicación/Abstract of the paper</b><br />
Ancient Admixture in Human History<br />
N.Patterson, P. Moorjani, Y. Luo, S. Mallick, N. Rohland, Y. Zhan, T. Genschoreck, T. Webster and D. Reich<br />
<i>Genetics</i><b> 192 </b>1065-1093 (2012)<br />
<span style="font-size: x-small;">Population mixture is an important process in biology. We present a suite of methods for learning about population mixtures, implemented in a software package called ADMIXTOOLS, that support formal tests for whether mixture occurred and make it possible to infer proportions and dates of mixture. We also describe the development of a new single nucleotide polymorphism (SNP) array consisting of 629,433 sites with clearly documented ascertainment that was specifically designed for population genetic analyses and that we genotyped in 934 individuals from 53 diverse populations. To illustrate the methods, we give a number of examples that provide new insights about the history of human admixture. The most striking finding is a clear signal of admixture into northern Europe, with one ancestral population related to present-day Basques and Sardinians and the other related to present-day populations of northeast Asia and the Americas. This likely reflects a history of admixture between Neolithic migrants and the indigenous Mesolithic population of Europe, consistent with recent analyses of ancient bones from Sweden and the sequencing of the genome of the Tyrolean “Iceman.” </span><br />
<br />
<br />ALKAIDhttp://www.blogger.com/profile/12356003882001417021noreply@blogger.comValladolid, España41.6529434 -4.728381141.4631159 -5.0442381 41.8427709 -4.4125241tag:blogger.com,1999:blog-1352371553133848045.post-62457891380234302142012-11-01T14:53:00.001+01:002012-11-01T15:09:40.350+01:00La 'hija' de Lucy se subía a los árboles/The 'daughter' of Lucy climbed to trees<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj4_UOhngGNim3prZl95T4J0fdWJ1wNRa7M5D36nLHAHaRNnNUhUmCtfAv8qHYxbkEgDaZQSm1Kj1DsLBS32TthWwNVd0rGmGN7mfl25Q9KSkEDh2x2bU-kp56zXGGeVABT9RQ8wI0BPJM/s1600/_.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;" target="_blank"><img border="0" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj4_UOhngGNim3prZl95T4J0fdWJ1wNRa7M5D36nLHAHaRNnNUhUmCtfAv8qHYxbkEgDaZQSm1Kj1DsLBS32TthWwNVd0rGmGN7mfl25Q9KSkEDh2x2bU-kp56zXGGeVABT9RQ8wI0BPJM/s400/_.jpg" width="360" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">The right shoulder blade from a 3.3-million-year-old fossil child provides evidence that members of an ancient hominid species regularly scaled trees as well as walked across the landscape. Credit: Courtesy of Zeresenay Alemseged/Dikika Research Project</td></tr>
</tbody></table>
<br />
<span style="font-size: large;"><b>U</b></span>n reciente estudio <span style="color: yellow;"><b>ha vuelto a poner en los árboles a Lucy, pero los científicos no se ponen de acuerdo en si esta especie extinta mezcló el trepar a los árboles con el caminar</b></span>.<br />
Los <span style="color: yellow;"><b>omóplatos</b></span> procedentes del esqueleto de un niña de unos tres años de edad, que pertenecía a la especie <span style="color: yellow;"><b><i>Australopithecus afarensis</i></b></span> - la misma que Lucy, el famoso esqueleto parcial femenino de 3,2 millones de años de edad encontrado en 1974 – sugieren que estos primitivos miembros de la familia evolutiva humana <span style="color: yellow;"><b>dividían su tiempo entre trepar a los árboles y caminar sobre el suelo</b></span>.<br />
El estudio está firmado por el paleobiólogo<span style="color: orange;"><b> David Green</b></span> (Midwestern University, Illinois) y el antropólogo <span style="color: orange;"><b>Zeresenay Alemseged</b></span> (California Academy of Sciences) y ha sido publicado en la revista<span style="color: orange;"><b> <a href="http://www.sciencemag.org/content/338/6106/514.abstract" target="_blank">Science</a></b></span> (25 de octubre de 2012)<br />
Los científicos han discutido durante más de 30 años acerca de si <i>A. afarensis</i> estaba hecho sobre todo para caminar o si además poseía atributos físicos adecuados para trepar a los árboles. Los omóplatos de una niña fósil descubierta en 2000 en Dikika, Etiopía, indican que <span style="color: cyan;"><b>los congéneres de Lucy bien podrían en realidad trepar a los árboles en sus primeros años de vida.</b></span><br />
<i>A. afarensis</i> habitó en el África Oriental hace 3 o 4 millones de año, y pasaban mucho de su tiempo a pie, pero trepaban a los árboles para alimentarse de frutas y escapar de los depredadores. Según <span style="color: orange;"><b>Green</b></span>, "<span style="color: orange;"><b>los miembros juveniles de <i>A. afarensis</i> pueden haber sido escaladores más activos que los adultos</b></span>."<br />
Un análisis previo de la niña, llamada Selam por sus descubridores, parecía sugerir que sus omóplatos- parcialmente encajado en la roca en aquellos momentos- se parecían a los de los gorilas. <span style="color: yellow;"><b>Green y Alemseged han extraído los fósiles de la roca circundante</b></span> y la comparación con otros fósiles de homínidos, los simios actuales y humanos, sugieren que los omóplatos de Selam son lo<span style="color: yellow;"><b> bastante simiescos como para haber permitido trepar fácilmente a los árboles.</b></span><br />
Al igual que los simios actuales,<span style="color: cyan;"><b> Selam y Lucy tenían una articulación del hombro que apuntaba ligeramente hacia arriba</b></span>. Esta característica responde a su necesidad de distribuir el peso sobre la cápsula de la articulación del hombro mientras trepan y cogen los objetos, especialmente cuando su miembro superior sostiene alguna carga. <span style="color: cyan;"><b>Los humanos</b></span> nacen con una articulación que apunta levemente <span style="color: cyan;"><b>hacia abajo y que cambia a una orientación lateral </b></span>a lo largo de sus vidas. Una cresta ósea en la parte posterior de los omóplatos de Selam corre en diagonal, como en los simios actuales mientras que en los humanos dicha cresta se extiende horizontalmente en la parte superior de sus omóplatos. <span style="color: yellow;"><b>Los hombros simiescos de Selam representar una acomodación evolutiva de <i>A. afarensis</i> para caminar y trepar.</b></span><br />
Pero según el antropólogo <span style="color: orange;"><b>Yohannes Haile-Selassie</b></span> del Museo de Historia Natural de Cleveland, Green y Alemseged necesitan llevar a cabo un <span style="color: lime;"><b>análisis más detallado</b></span> de las diversas marcas óseas en los omóplatos de Selam para apoyar un escenario en el que el trepar a los árboles sea frecuente. Haile-Selassie dirigió el equipo que descubrió un esqueleto parcial masculino de 3,6 millones de años de antigüedad del <i>A. afarensis</i> conocido como <span style="color: lime;"><b>Big Man</b></span>, y según él, <span style="color: lime;"><b>todo en ese hallazgo, incluidos sus piernas, tronco y un omóplato, apunta a un andar casi humano </b></span>para la especie de Lucy. Si Green y Alemseged demuestran en un futuro trabajo que la pierna y el pié de Selam trabajaban en concierto con sus hombros para favorecer la escalada, Haile-Selassie, dice que "<i><span style="color: orange;"><b>entonces ellos podrían estar trabajando con una especie diferente a A. afarensis.</b></span></i>"<br />
Según la antropóloga <span style="color: orange;"><b>Carol Ward</b></span>, de la Universidad de Missouri en Columbia, <span style="color: yellow;"><b>los rasgos esqueléticos</b></span>, como la orientación de la cavidad del hombro, pueden pasar de una especie ancestral a sus especies descendientes, <span style="color: yellow;"><b>porque son cruciales para la supervivencia o bien como algo irrelevante</b></span> y "<i><span style="color: orange;"><b>esto hace que la relevancia de los omóplatos de Dikika sea difícil de interpretar</b></span></i>."<br />
Según el antropólogo <span style="color: orange;"><b>Owen Lovejoy</b></span> de la Universidad Estatal de Kent (Ohio) que participó en la investigación de los restos de Big Man,<span style="color: yellow;"><b> <span style="color: lime;"><i>A. afarensis</i> probablemente conservó algunas características de los hombros de los primitivos homínidos trepadores</span></b></span><span style="color: lime;"><b>, que no afectaban para nada a lo que había llegado a ser un estilo de vida basado en caminar por el suelo.</b></span><br />
<span style="color: yellow;"><b>La controversia sigue abierta</b></span><br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhrghEqHciElKAGF4_sfFOHyhBpz17nsYY-DzsUOPhU67lZaCc1zWp8oFDQpoOcXu1J4w0CQh103-GqPbkrSfzl1NtFsxAHZ-sMfYPirXNaBc-k-pLONqdh5T5ymLUxvpBU4_Q0zibTMlY/s1600/alemsegedlucy2.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;" target="_blank"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhrghEqHciElKAGF4_sfFOHyhBpz17nsYY-DzsUOPhU67lZaCc1zWp8oFDQpoOcXu1J4w0CQh103-GqPbkrSfzl1NtFsxAHZ-sMfYPirXNaBc-k-pLONqdh5T5ymLUxvpBU4_Q0zibTMlY/s400/alemsegedlucy2.jpg" width="300" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><i>Dr. Zeresenay Alemseged shows the skull of a 3-year-old </i>Australopithecus afarensis<i> at the National Museum of Ethiopia in Addis Ababa, Ethiopia</i></td></tr>
</tbody></table>
<br />
<span style="font-size: large;"><b>T</b></span>he ancient hominid known as <span style="color: yellow;"><b>Lucy is getting shouldered into the trees by a study, but scientific onlookers disagree about whether this long-extinct species mixed tree climbing with walking.</b></span><br />
<span style="color: yellow;"><b>Shoulder blades </b></span>from the ancient skeleton of a roughly 3-year-old girl that belonged to <i>Australopithecus afarensis</i> — the same species as Lucy, a famous 3.2-million-year-old partial female skeleton found in 1974 — suggest that these early members of the human evolutionary family <span style="color: yellow;"><b>split time between scrambling up trees and walking on the ground.</b></span><br />
The study, authored by paleobiologist <span style="color: orange;"><b>David Green</b></span> (Midwestern University, Illinois) and anthropologist <span style="color: orange;"><b>Zeresenay Alemseged (</b></span>California Academy of Sciences) has been published in <span style="color: orange;"><b><a href="http://www.sciencemag.org/content/338/6106/514.abstract" target="_blank">Science</a></b></span> journal (October 25, 2012).<br />
Scientists have argued for more than 30 years about whether <i>A. afarensis</i> was built mainly for walking or possessed physical attributes suitable for ascending trees as well. Shoulder blades of a fossil child discovered in 2000 in Dikika, Ethiopia, indicate that <span style="color: cyan;"><b>Lucy’s crew could indeed scale trees beginning early in life</b></span>. <br />
<i>A. afarensis</i> inhabited East Africa 3 million to 4 million years ago and spent plenty of time on foot but climbed trees to forage for fruits and to escape predators, <span style="color: orange;"><b>Green </b></span>proposes. Based on the new analysis of the Dikika fossils, he says, “<span style="color: orange;"><b><i>juvenile members of A. afarensis may have been more active climbers than adults</i></b></span>.”<br />
A previous analysis of the Dikika child, dubbed Selam by its discoverers, suggested that the youngster’s shoulder blades — partly encased in rock at the time — resembled those of gorillas. G<span style="color: yellow;"><b>reen and Alemseged have since freed the fossils from surrounding rock</b></span>. Comparisons to other hominid fossils, modern apes and humans suggest that Selam’s shoulder blades are generally <span style="color: yellow;"><b>apelike enough to have enabled regular tree-climbing</b></span>.<br />
As in living apes, <span style="color: cyan;"><b>Selam and Lucy had upward-pointing shoulder sockets</b></span>, Green and Alemseged say. This feature responds to their need to distribute the weight on the capsule of the shoulder joint as they climb and grab objects, especially when its upper limb holds some charge. <span style="color: cyan;"><b>People are born with slightly downward-pointing shoulder sockets that eventually shift to face laterally</b></span>. A bony ridge on the back of Selam’s shoulder blades runs diagonally, as in living apes, the researchers add. The same ridge runs horizontally across the top of people’s shoulder blades.<span style="color: yellow;"><b> Selam’s apelike shoulders represent an evolved accommodation in <i>A. afarensis</i> for mixing walking with climbing.</b></span><br />
But Green and Alemseged need to conduct a <span style="color: lime;"><b>more detailed analysis</b></span> of various bony landmarks on Selam’s shoulder blades to support a scenario of frequent tree climbing, says anthropologist <span style="color: lime;"><b>Yohannes Haile-Selassie</b></span> of the Cleveland Museum of Natural History. This last anthropologist led a team that discovered a 3.6-million-year-old partial male <i>A. afarensis </i>skeleton known as <span style="color: lime;"><b>Big Man</b></span>.<span style="color: lime;"><b> Everything about that find, including its legs, chest and a surviving shoulder blade, point to a nearly humanlike gait for Lucy’s species, he says.</b></span><b> </b>If Green and Alemseged show in future work that the Selam’s leg and foot worked in concert with her shoulder to promote climbing, Haile-Selassie says, “<span style="color: orange;"><i><b>then they may very well have a species different from A. afarensis.</b></i></span>”<br />
Skeletal traits, such as the shoulder socket’s orientation,<span style="color: yellow;"><b> can pass from an ancestral species to a descendant species because they’re crucial for survival or as functionally irrelevant </b></span>hangers-on, says anthropologist <span style="color: orange;"><b>Carol Ward</b></span> of the University of Missouri in Columbia. “<span style="color: orange;"><b><i>This makes the significance of the Dikika shoulder blades difficult to interpret</i></b>.</span>”<br />
<i>A. afarensis </i>probably<span style="color: lime;"><b> retained some shoulder characteristics of earlier tree-climbing hominids that had no impact on what had become a ground-based lifestyle,</b></span> says anthropologist<span style="color: orange;"><b> Owen Lovejoy </b></span>of Kent State University in Ohio. Lovejoy participated in the investigation of Big Man’s remains.<br />
<span style="color: yellow;"><b>Controversy is still open.</b></span><br />
<br />
Tomado de/Taken from <a href="http://www.sciencenews.org/view/generic/id/346017/title/Shoulder_fossil_may_put_Lucys_kind_up_a_tree" target="_blank">Science News</a><br />
<br />
<b>Resumen de la publicación/Abstract of the paper</b><br />
<a href="http://www.sciencemag.org/content/338/6106/514.abstract" target="_blank">Australopithecus afarensis Scapular Ontogeny, Function, and the Role of Climbing in Human Evolution </a><br />
D.J. Green and Z. Alemseged<br />
Science 26 October 2012: Vol. 338 no. 6106 pp. 514-517 <br />
DOI: 10.1126/science.1227123 <br />
<u><b>Abstract</b></u><br />
<span style="font-size: x-small;">Scapular morphology is predictive of locomotor adaptations among primates, but this skeletal element is scarce in the hominin fossil record. Notably, both scapulae of the juvenile Australopithecus afarensis skeleton from Dikika, Ethiopia, have been recovered. These scapulae display several traits characteristic of suspensory apes, as do the few known fragmentary adult australopith representatives. Many of these traits change significantly throughout modern human ontogeny, but remain stable in apes. Thus, the similarity of juvenile and adult fossil morphologies implies that A. afarensis development was apelike. Additionally, changes in other scapular traits throughout African ape development are associated with shifts in locomotor behavior. This affirms the functional relevance of those characteristics, and their presence in australopith fossils supports the hypothesis that their locomotor repertoire included a substantial amount of climbing</span><br />
<br />ALKAIDhttp://www.blogger.com/profile/12356003882001417021noreply@blogger.comValladolid, España41.6529434 -4.728381141.4631159 -5.0442381 41.8427709 -4.4125241tag:blogger.com,1999:blog-1352371553133848045.post-44488842548825193312012-10-27T20:49:00.000+02:002012-10-27T21:28:40.933+02:00Halladas protetínas en huesos de dinosaurio/Proteins found in dinosaur bones<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjt1CTwvy32VFOceVRR6kTtOalHlN7wb4ov3wZWClKT26iGGI2iYju0b6tULJv6dDf5nYTGX381aO8fTHXDs2vTsMxAjx8xcoe04jkyzZrotpTaWs7JEemR3YjMZhEMIRAdwkwp3PiEl2g/s1600/1-s2_0-S875632821201318X-gr5.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="278" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjt1CTwvy32VFOceVRR6kTtOalHlN7wb4ov3wZWClKT26iGGI2iYju0b6tULJv6dDf5nYTGX381aO8fTHXDs2vTsMxAjx8xcoe04jkyzZrotpTaWs7JEemR3YjMZhEMIRAdwkwp3PiEl2g/s400/1-s2_0-S875632821201318X-gr5.jpg" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Fig. 5. <span id="sp0035">Dinosaur and ostrich cellular response to various DNA assays. <i>T.</i><i>rex</i> (A), <i>B. canadensis</i> (D) and Ostrich cells (G) showing small localized region of binding of anti-DNA antibodies interior to the cell membrane. Reactivity of antibodies to ostrich cells is enhanced, consistent with the presence of a greater quantity of immunoreactive material in these extant cells. <i>T.</i><i>rex</i> (B), <i>B. canadensis</i> (E) and ostrich osteocytes (H) showing positive response to propidium iodide (PI), a DNA intercalating dye, to a similar small region of material internal to cell. <i>T.</i><i>rex</i> (C), <i>B. canadensis</i> (F) and ostrich cellular response (I) to 4′,6′-diamidino-2-phenylindole dihydrochloride (DAPI), another DNA-specific stain. The virtually identical binding regardless of DNA assay used supports both specificity and edogeneity of response. Scale is 20 μm</span></td></tr>
</tbody></table><br />
Un equipo de investigadores de la Universidad Estatal de North Carolina y del Centro de Investigación de Palo Alto (PARC) han encontrado más <span style="color: yellow;"><b>pruebas de la conservación de proteínas de antiguos dinosaurios</b></span>, incluyendo la reactividad a anticuerpos de proteínas específicas que se encuentran normalmente en las células de los huesos de los vertebrados. Estos resultados descartan la contaminación de la muestra, y ayudan a dar solidez a las pruebas de conservación de células - y posiblemente ADN - en restos antiguos.<br />
La <span style="color: orange;"><b>Dra. Mary Schweitzer</b></span>, profesora de Ciencias Marinas, Terrestres y Atmosféricas y destinada en el <span style="color: orange;"><b>Museo de Ciencias Naturales de Carolina del Norte</b></span>, descubrió en 2005 lo que parecían ser tejidos blandos preservados en un <i>Tyrannosaurus Rex</i> de 67 millones de años de edad. La investigación posterior demostró una conservación similar en un <i>Brachylophosaurus Canadensis</i> aún más antiguo (unos 80 millones de años). En 2007 y de nuevo en 2009, Schweitzer y sus colegas confirmaron, mediante utilizaron análisis químicos y moleculares, que el <span style="color: yellow;"><b>material fibroso obtenido de los especímenes era colágeno</b></span>.<br />
El siguiente paso de Schweitzer <span style="color: cyan;"><b>fue averiguar si las estructuras celulares en forma de estrella dentro de la matriz fibrosa eran osteocitos (células óseas)</b></span>. Utilizando diversas técnicas, que incluyen microscopía, histoquímica y espectrometría de masas, Schweitzer ha demostrado que estas estructuras celulares reaccionan con anticuerpos específicos, entre ellos una proteína conocida como PHEX - que se encuentran en los osteocitos de las aves actuales. Los hallazgos se han publicado on-line en la revista <span style="color: orange;"><b>Bone</b></span>, y fueron presentados en octubre de 2012, en la reunión anual de la <span style="color: orange;"><b>Society of Vertebrate Paleontology</b></span>.<br />
Según Schweitzer, "<span style="color: orange;"><i><b>el hallazgo PHEX es importante porque ayuda a descartar la contaminación de la muestra. Algunos de los anticuerpos que hemos utilizado reaccionarán con proteínas encontradas en las células de otros vertebrados, pero ninguno de los anticuerpos reacciona con microbios, lo que apoya nuestra teoría de que estas estructuras son osteocitos supervivientes. Además, el anticuerpo de PHEX sólo reconoce y se une a un sitio específico que sólo se encuentra en las células óseas maduras de las aves. Estos anticuerpos no reaccionan con otras proteínas o células. Ya que otras muchas líneas de evidencia apoyan la relación dinosaurio / ave, el hallazgo de estas proteínas ayuda a probar que estas estructuras son de dinosaurios</b></i></span>".<br />
Schweitzer y su equipo también buscaron pruebas de la presencia de ADN dentro de las estructuras celulares, utilizando un anticuerpo que sólo se une al "esqueleto" del ADN. El anticuerpo reaccionó con pequeñas cantidades de material dentro de las "células", tanto del T. Rex como del B. Canadensis. Para descartar la presencia de microbios, utilizaron un anticuerpo que se une a las proteínas histonas, que se unen fuertemente al ADN de cualquier cosa excepto al de los microbios, y obtuvieron otro resultado positivo. A continuación hicieron otras pruebas histoquímicas que producen fluorescencia cuando se unen moléculas de ADN y también fueron positivas. Estos datos sugieren con fuerza que <span style="color: yellow;"><b>el ADN es original, pero sin datos de secuenciación, es imposible confirmar si el ADN es de dinosaurio.</b></span><br />
<span style="color: orange;"><i><b>"Hasta ahora los datos parecen apoyar la teoría de que estas estructuras se pueden conservar en el tiempo", dice Schweitzer. "Esperamos que estos hallazgos nos proporcionen un conocimiento mayor de los procesos de cambio evolutivo."</b></i></span><br />
<br />
<span style="color: orange;"><span style="color: yellow;"><b>"Parque Jurásico" está cada vez más cerca </b></span><i><b><br />
</b></i></span><br />
<br />
<div style="text-align: center;"><iframe frameborder="0" height="306" src="http://www.criticalcommons.org/Members/ccManager/clips/jurassicparkdnainfoviz.mp4/embed_view" width="420"></iframe><br />
</div><br />
A team of researchers from North Carolina State University and the Palo Alto Research Center (PARC) has <span style="color: yellow;"><b>found more evidence for the preservation of ancient dinosaur proteins</b></span>, including reactivity to antibodies that target specific proteins normally found in bone cells of vertebrates. These results further rule out sample contamination, and help solidify the case for preservation of cells – and possibly DNA – in ancient remains.<br />
<span style="color: orange;"><b>Dr. Mary Schweitzer</b></span>, professor of marine, earth and atmospheric sciences with a joint appointment at the <span style="color: orange;"><b>North Carolina Museum of Natural Sciences</b></span>, first discovered what appeared to be preserved soft tissue in a 67-million-year-old <i>Tyrannosaurus Rex</i> in 2005. Subsequent research revealed similar preservation in an even older (about 80-million-year-old)<i> Brachylophosaurus canadensis</i>. In 2007 and again in 2009, Schweitzer and colleagues used chemical and molecular analyses<span style="color: yellow;"><b> to confirm that the fibrous material collected from the specimens was collagen</b></span>.<br />
Schweitzer’s next step was <span style="color: cyan;"><b>to find out if the star-shaped cellular structures within the fibrous matrix were osteocytes, or bone cells</b></span>. Using techniques including microscopy, histochemistry and mass spectrometry, Schweitzer demonstrates that these cellular structures react to specific antibodies, including one – a protein known as PHEX – that is found in the osteocytes of living birds. The findings appear online in <span style="color: orange;"><b>Bone</b></span> and were presented in October, 2012 at the annual meeting of the <span style="color: orange;"><b>Society of Vertebrate Paleontology</b></span>.<br />
“<span style="color: orange;"><i><b>The PHEX finding is important because it helps to rule out sample contamination,” Schweitzer says. “Some of the antibodies that we used will react to proteins found in other vertebrate cells, but none of the antibodies react to microbes, which supports our theory that these structures are surviving osteocytes. Additionally, the antibody to PHEX will only recognize and bind to one specific site only found in mature bone cells from birds. These antibodies don’t react to other proteins or cells. Because so many other lines of evidence support the dinosaur/bird relationship, finding these proteins helps make the case that these structures are dinosaurian in origin.</b></i></span>”<br />
Schweitzer and her team also tested for the presence of DNA within the cellular structures, using an antibody that only binds to the “backbone” of DNA. The antibody reacted to small amounts of material within the “cells” of both the <i>T. Rex</i> and the <i>B. canadensis</i>. To rule out the presence of microbes, they used an antibody that binds histone proteins, which bind tightly to the DNA of everything except microbes, and got another positive result. They then ran two other histochemical stains which fluoresce when they attach to DNA molecules. Those tests were also positive. These data strongly <span style="color: yellow;"><b>suggest that the DNA is original, but without sequence data, it is impossible to confirm that the DNA is dinosaurian.</b></span><br />
<span style="color: orange;"><i><b>“T</b></i><i><b>he data thus far seem to support the theory that these structures can be preserved over time,” Schweitzer says. “Hopefully these findings will give us greater insight into the processes of evolutionary change.</b></i></span>”<br />
<br />
<span style="color: yellow;"><b>"Jurassic Park" is approaching fast! </b></span><br />
<br />
<b>Tomado de/Taken from </b><a href="http://news.ncsu.edu/releases/tpschweitzer-bone/" target="_blank">NC State University</a><br />
<br />
“Molecular analyses of dinosaur osteocytes supports the presence of endogenous molecules”<br />
M.H. Schweitzer, W. Zheng, T. Cleland, M. Bern<br />
Bone, <a href="http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S875632821201318X" target="_blank">Published online 16 October 2012</a><br />
<br />
<span style="font-size: x-small;"><b>Abstract:</b></span><br />
<span style="font-size: x-small;">The discovery of soft, transparent microstructures in dinosaur bone consistent in morphology with osteocytes was controversial. We hypothesize that, if original, these microstructures will have molecular features in common with extant osteocytes. We present immunological and mass spectrometry evidence for preservation of proteins comprising extant osteocytes (Actin, Tubulin, PHEX, Histone H4) in osteocytes recovered from two non-avian dinosaurs. Furthermore, antibodies to DNA show localized binding to these microstructures, which also react positively with DNA intercalating stains propidium iodide (PI) and 4′,6′-diamidino-2-phenylindole dihydrochloride (DAPI). Each antibody binds dinosaur cells in patterns similar to extant cells. These data are the first to support preservation of multiple proteins and to present multiple lines of evidence for material consistent with DNA in dinosaurs, supporting the hypothesis that these structures were part of the once living animals. We propose mechanisms for preservation of cells and component molecules, and discuss implications for dinosaurian cellular biology.</span><br />
<br />
<br />
<br />
ALKAIDhttp://www.blogger.com/profile/12356003882001417021noreply@blogger.comValladolid, España41.6529434 -4.728381141.4631159 -5.0442381 41.8427709 -4.4125241tag:blogger.com,1999:blog-1352371553133848045.post-23995399780149897612012-10-24T13:23:00.002+02:002012-10-24T13:23:57.778+02:00Secure the EU research budget for a future-oriented Europe! <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEivikax2Nr9727pf143fuAkUd55ICOE3TgKyJAP2eIW19_xSeDqrPAiNxTZ279Q0y1dyTjp2B1UR1HZGHFw3yfqLTef5q9fvyyTQDGK9EuZEPCCLadmoSqvAQHu9PxWFb6-55JMOTFJEHY/s1600/banner1.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="60" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEivikax2Nr9727pf143fuAkUd55ICOE3TgKyJAP2eIW19_xSeDqrPAiNxTZ279Q0y1dyTjp2B1UR1HZGHFw3yfqLTef5q9fvyyTQDGK9EuZEPCCLadmoSqvAQHu9PxWFb6-55JMOTFJEHY/s400/banner1.png" width="400" /></a></div><br />
<span style="color: yellow;"><b>Priority for the research budget is crucial for achieving economic prosperity and solutions for global challenges.</b></span> Read the text below and voice your concerns on the EU budget to the heads of states or governments.<br />
Sign the petition - and invite others to join!<br />
<br />
<span style="color: yellow;"><b>Go to this site and sign the petition!</b></span><br />
<a href="http://www.no-cuts-on-research.eu/index.php?file=home.htm" target="_blank">Secure the EU research budget for a future-oriented Europe!</a><br />
<br />
<b>This petition reflects the mobilisation of research communities, including younger scientists, the members of learned societies and of concerned citizens. It complements the open letter of 42 European Nobel Laureates and 5 Fields Medallists recently published in the major European newspapers. </b><br />
<b>ERC Starting Grant holders, organised in the Young Academy of Europe, are some of the first signatories of the petition, which also stresses the importance of funding provided by the European Research Council (ERC) for the attractiveness of Europe for top researchers.</b><br />
<b>The petition is coordinated by the Initiative for Science in Europe (ISE)</b><br />
<b><br />
</b> <b>A Petition for the attention of the EU Heads of State or Government:</b><br />
<b>A top priority for Europe: secure the EU research and innovation budget!</b><br />
<b><br />
</b> <b>We, the researchers in Europe, are convinced that</b><br />
<b>• Europe's future depends on making optimal use of its scientific talent for the benefit of science and society; </b><br />
<b>• creative environments and research infrastructures are needed in which talent can flourish and innovations emerge; </b><br />
<b>• reliable financial support must be provided for long-term, often risky, fundamental research. Only then will the grand challenges be addressed in a sustainable way. </b><br />
<b><br />
</b> <b>Therefore, we strongly support the letter signed by Nobel Prize and Fields Medal winners and urge you to act:</b><br />
<b>• cuts in the EU budget for research, innovation and education are counter-productive as they will aggravate the problems Europe faces instead of finding solutions; </b><br />
<b>• the European Research Council, ERC, is an undeniable success story for Europe. The ERC has demonstrated its ability to find, fund and empower the best researchers and has changed the future outlook of the younger generation. It needs to be strengthened to achieve more scientific-technological breakthroughs leading to future innovation. </b><br />
<b>• We urge you to provide a clear signal that investment in research, innovation and education is a top political priority, especially in times of crisis. Europe has been the cradle of modern science and the role accorded to science will shape Europe's future.</b><br />
<br />
<span style="color: yellow;"><b>Go to this site and sign the petition!</b></span><br />
<a href="http://www.no-cuts-on-research.eu/index.php?file=home.htm" target="_blank">Secure the EU research budget for a future-oriented Europe!</a><br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEivikax2Nr9727pf143fuAkUd55ICOE3TgKyJAP2eIW19_xSeDqrPAiNxTZ279Q0y1dyTjp2B1UR1HZGHFw3yfqLTef5q9fvyyTQDGK9EuZEPCCLadmoSqvAQHu9PxWFb6-55JMOTFJEHY/s1600/banner1.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="60" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEivikax2Nr9727pf143fuAkUd55ICOE3TgKyJAP2eIW19_xSeDqrPAiNxTZ279Q0y1dyTjp2B1UR1HZGHFw3yfqLTef5q9fvyyTQDGK9EuZEPCCLadmoSqvAQHu9PxWFb6-55JMOTFJEHY/s400/banner1.png" width="400" /></a></div>ALKAIDhttp://www.blogger.com/profile/12356003882001417021noreply@blogger.comValladolid, Castilla y León, España41.6529434 -4.728381141.4631159 -5.0442381 41.8427709 -4.4125241tag:blogger.com,1999:blog-1352371553133848045.post-27905019586092759362012-10-07T18:32:00.000+02:002012-10-07T18:50:06.429+02:00Una fecha para el mestizaje entre neandertales y humanos modernos/A date for the interbreeding between neanderthals and modern humans<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhH1JfDrYfRGX2Je4rtkzcpqxDSYIUNL8SaYwfVu7nGnzgYuxSGHbfj6E0wgrt4uUMSwXfB9Noyk6rxe-ChRERLw7RPl0V9LFdLOTTtNS-cfPVsf5F8PfigSXiR7gPn30ricLPuP7qUnYk/s1600/Neanderthals+were+crossed+with+humans.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;" target="_blank"><img border="0" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhH1JfDrYfRGX2Je4rtkzcpqxDSYIUNL8SaYwfVu7nGnzgYuxSGHbfj6E0wgrt4uUMSwXfB9Noyk6rxe-ChRERLw7RPl0V9LFdLOTTtNS-cfPVsf5F8PfigSXiR7gPn30ricLPuP7qUnYk/s400/Neanderthals+were+crossed+with+humans.jpg" width="334" /></a></div>
<br />
Un nuevo estudio sugiere que <span style="color: yellow;"><b>los europeos de hoy en día comparten más genes con el ahora extinto Neandertal que los actuales africanos</b></span> debido, en parte al menos, al mestizaje producido hace entre 37.000 y 86.000 años .<br />
Según el equipo encabezado por el genetista <span style="color: orange;"><b>Sriram Sankararaman</b></span> de la Harvard Medical School, el <b><span style="color: yellow;">entrecruzamiento de especies se produjo</span></b> cuando los humanos salieron de África y al llegar a Oriente Medio y Europa <span style="color: yellow;"><b>a finales de la Edad de Piedra</b></span>, se encontraron con los neandertales o con un pariente cercano a éstos.<br />
El estudio, <a href="http://www.plosgenetics.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pgen.1002947" target="_blank">publicado on-line el 4 de octubre en <span style="color: orange;"><b>PLOS Genetics</b></span></a>, indica que debió producirse algo de mestizaje entre el Homo sapiens y los Neandertales. Pero aún no es posible saber qué cantidad del ADN neandertal de los humanos modernos proviene de ese entrecruzamiento, y cuánto procede de antiguas poblaciones antepasadas de homínidos africanos comunes que se lo transmitieron a ambos grupos.<br />
Un <span style="color: yellow;"><b><a href="http://mbe.oxfordjournals.org/content/29/10/2987.abstract?sid=df27a06f-2f7e-40e0-ad41-1af2b4256b0e" target="_blank">análisis independiente</a></b></span> publicado en <span style="color: orange;"><b>Molecular Biology and Evolution</b></span> y dirigido por la genetista evolutivo <span style="color: yellow;"><b>Melinda Yang</b></span>, de la Universidad de California, Berkeley, y que trata sobre las variantes genéticas halladas en Neandertales y en personas de diferentes partes del mundo, también ha mostrado indicios de mestizaje en la Edad de Piedra fuera de África. <br />
Según el genetista evolutivo <span style="color: orange;"><b>Johannes Krause</b></span>, de la Universidad de Tübingen en Alemania, los resultados de los grupos de Sankararaman y Yang "<span style="color: orange;"><i><b>demuestran de forma convincente que el hallazgo de una mayor proporción de ADN neandertal en los no africanos frente a los africanos pueden ser mejor explicado por el pasoo de genes desde los neandertales a los humanos modernos</b></i></span>”.<br />
Otros estudios han encontrado por su parte, que <span style="color: cyan;"><b>no es preciso el entrecruzamiento</b></span> para explicar la presencia de ADN neandertal en los humanos modernos. Puede que las <span style="color: cyan;"><b>poblaciones africanas antecesoras comunes</b></span> al H. Sapiens y al Neandertal, poseyeran genes que se convirtieron en parte de los genomas de ambas especies. Los ecólogos evolutivos <span style="color: orange;"><b>Anders Eriksson y Andrea Manica</b></span>, de la Universidad de Cambridge, han demostrado recientemente la <a href="http://www.pnas.org/content/109/35/13956.abstract" target="_blank"><span style="color: cyan;"><b>plausibilidad de esta hipótesis</b></span> por medio de un modelo</a> basado en más de 100 poblaciones de antepasados comunes a neandertales y humanos, repartidas por África, Europa y Asia occidental.<br />
El <span style="color: yellow;"><b>análisis de Sankararaman</b></span> asume que los ancestros comunes a humanos y neandertales de hace más de 230.000 años, consistían en dos poblaciones africanas y en una población de fuera de África. Según Manica, no está claro si un modelo más complejo que incluye 100 o más poblaciones de antepasados humanos-neandertales, mostraría alguna señal de entrecruzamiento a finales de la Edad de Piedra.<br />
Sankararaman y sus colegas midieron la<span style="color: yellow;"><b> longitud de los segmentos de ADN compartidos </b></span>por los neandertales y los europeos actuales. Ya que la reorganización (reshufling) genética a través de la reproducción sexual, hace disminuir con el tiempo el tamaño de dichos segmentos, las longitudes de los trozos de ADN "neandertal" que tienen los humanos actuales, pueden servir para estimar el tiempo transcurrido desde que dichos trozos entraron en el genoma humano.<br />
Los investigadores dicen así que la <span style="color: yellow;"><b>fecha más probable</b></span> en que se produjo el apareamiento entre los neandertales y los humanos modernos europeos está entre <span style="color: yellow;"><b>47.000 y 65.000 años</b></span> en el pasado..<br />
También se ha demostradp que hay ligeramente <a href="http://www.sciencenews.org/view/generic/id/343399/title/DNA_unveils_enigmatic_Denisovans" target="_blank">más ADN neandertal en los orientales y sudamericanos actuales que en los europeos</a>. El <span style="color: lime;"><b>mestizaje podría haber ocurrido pues por separado en Asia y Europa</b></span>, según dice Sankararaman. También es posible que un gran número de personas que llegaran a Europa después de que tuviera lugar el mestizaje, hubiera diluido la contribución genética Neandertal a las poblaciones que ya vivían allí.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi2m9czNAZPkgyOIlGxDOK_2P7Pv0jY-bYUKXFTYKI0vbfYmU1TehB4iK9c0fPAXISBJkc_654qcF9AmI2J0RupLmGTH-P8POsDF-_0lUs_rJDLY5ucjGPSPDIYUP_M-QAr4CHRK-WUEhs/s1600/journal.pgen.1002947.g001.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;" target="_blank"><img border="0" height="289" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi2m9czNAZPkgyOIlGxDOK_2P7Pv0jY-bYUKXFTYKI0vbfYmU1TehB4iK9c0fPAXISBJkc_654qcF9AmI2J0RupLmGTH-P8POsDF-_0lUs_rJDLY5ucjGPSPDIYUP_M-QAr4CHRK-WUEhs/s400/journal.pgen.1002947.g001.png" width="400" /></a></div>
<br />
A new study suggests that <span style="color: yellow;"><b>present-day Europeans share more genes with now-extinct Neandertals than do living Africans</b></span>, at least partly because of interbreeding that took place between 37,000 and 86,000 years ago.<br />
<span style="color: yellow;"><b>Cross-species mating occurred</b></span> when Stone Age humans left Africa and encountered Neandertals, or possibly a close Neandertal relative, upon reaching the Middle East and Europe in the<span style="color: yellow;"><b> latter part of the Stone Age</b></span>, says a team led by geneticist <span style="color: orange;"><b>Sriram Sankararaman</b></span> of Harvard Medical School.<br />
The new study, <a href="http://www.plosgenetics.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pgen.1002947" target="_blank">published online October 4 in PLOS Genetics</a>, indicates that at least some interbreeding must have occurred between Homo sapiens and Neandertals, Sankararaman says. But it’s not yet possible to estimate how much of the Neandertal DNA found in modern humans comes from that interbreeding and how much derives from ancient African hominid populations ancestral to both groups.<br />
A <a href="http://mbe.oxfordjournals.org/content/29/10/2987.abstract?sid=df27a06f-2f7e-40e0-ad41-1af2b4256b0e" target="_blank"><span style="color: yellow;"><b>separate analysis</b></span> of gene variants</a> in Neandertals and in people from different parts of the world also found signs of Stone Age interbreeding outside Africa. That study, published in <span style="color: orange;"><b>Molecular Biology</b></span> and Evolution, was led by evolutionary geneticist <span style="color: orange;"><b>Melinda Yang</b></span> of the University of California, Berkeley.<br />
Results from Sankararaman and Yang’s groups <span style="color: orange;"><i><b>“convincingly show that the finding of a higher proportion of Neandertal DNA in non-Africans compared to Africans can be best explained by gene flow from Neandertals into modern humans,</b></i></span>” says evolutionary geneticist <span style="color: orange;"><b>Johannes Krause</b></span> of the University of Tübingen in Germany.<br />
Other studies have found that ancient <span style="color: cyan;"><b>interbreeding may not be necessary</b></span> to explain the presence of Neandertal DNA in modern humans. It may be possible that <span style="color: cyan;"><b>African populations ancestral to both</b></span> H. sapiens and Neandertals possessed some genes that became part of both species’ genomes. Evolutionary ecologists <span style="color: orange;"><b>Anders Eriksson and Andrea Manica</b></span> of the University of Cambridge recently demonstrated the <a href="http://www.pnas.org/content/109/35/13956.abstract" target="_blank"><span style="color: cyan;"><b>plausibility of this scenario</b></span> using a model</a> based on more than 100 populations of human-Neandertal ancestors spread across Africa, Europe and West Asia.<br />
<span style="color: yellow;"><b>Sankararaman’s analysis</b></span> assumes that the common ancestors of humans and Neandertals more than 230,000 years ago consisted of two African populations and one population outside Africa. It’s not clear whether a more complex model that includes 100 or more populations of human-Neandertal ancestors would yield any signs of late Stone Age interbreeding, says Cambridge’s Manica.<br />
Sankararaman and his colleagues measured the <span style="color: yellow;"><b>lengths of DNA segments shared </b></span>by Neandertals and present-day Europeans. Since genetic reshuffling via sexual reproduction reduces the size of such segments over time, lengths of Neandertal-related chunks of DNA in people today can be used to calculate the time since those chunks entered the human genome.<br />
The researchers say that mating between European Neandertals and modern humans most likely occurred between <span style="color: yellow;"><b>47,000 and 65,000 years ago</b></span>.<br />
Other evidence finds <a href="http://www.sciencenews.org/view/generic/id/343399/title/DNA_unveils_enigmatic_Denisovans" target="_blank">slightly more Neandertal DNA in present-day East Asians and South Americans than in Europeans</a>. <span style="color: lime;"><b>Interbreeding might have occurred separately in Asia and Europe</b></span>, Sankararaman says. Or large numbers of people migrating into Europe after interbreeding took place could have diluted the Neandertal genetic contribution to populations already living there.<br />
<br />
<b>Tomado de/Taken from</b> <a href="http://www.sciencenews.org/view/generic/id/345517/title/Human-Neandertal_mating_gets_a_new_date" target="_blank">Science News</a><br />
<br />
<b>Resumen de la publicacion/Abstract of the paper</b><br />
<a href="http://www.plosgenetics.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pgen.1002947" target="_blank">The date of interbreeding between Neandertals and modern humans</a><br />
S. Sankararaman, N. Patterson, H. Li, S. Pääbo and D. Reich<br />
PLoS Genet 8(10): e1002947. doi:10.1371/journal.pgen.1002947 (2012)<br />
<br />
<u><b>Abstract</b></u><br />
<span style="font-size: x-small;">Comparisons of DNA sequences between Neandertals and present-day humans have shown that Neandertals share more genetic variants with non-Africans than with Africans. This could be due to interbreeding between Neandertals and modern humans when the two groups met subsequent to the emergence of modern humans outside Africa. However, it could also be due to population structure that antedates the origin of Neandertal ancestors in Africa. We measure the extent of linkage disequilibrium (LD) in the genomes of present-day Europeans and find that the last gene flow from Neandertals (or their relatives) into Europeans likely occurred 37,000–86,000 years before the present (BP), and most likely 47,000–65,000 years ago. This supports the recent interbreeding hypothesis and suggests that interbreeding may have occurred when modern humans carrying Upper Paleolithic technologies encountered Neandertals as they expanded out of Africa.</span>ALKAIDhttp://www.blogger.com/profile/12356003882001417021noreply@blogger.comValladolid, Castilla y León, España41.6529434 -4.728381141.4631159 -5.0442381 41.8427709 -4.4125241tag:blogger.com,1999:blog-1352371553133848045.post-70457271039182031812012-07-29T13:05:00.000+02:002012-07-29T13:08:07.551+02:001812. Una campaña de ida y vueltaEl siguiente texto es un resumen del artículo <b style="color: yellow;">"1812. Una campaña de ida y vuelta" </b>que aparece en el <b style="color: cyan;">número 15 de <a target="_blank" href="http://alkaidediciones.com/revista_15.html">ALKAID REVISTA MULTITEMÁTICA</a></b> y en el que se pasa revista a la campaña que hace 200 años llevó a cabo Wellington, a la cabeza de los aliados británicos, portugueses y españoles, contra los ejércitos imperiales.<br />
Para adquirir dicho número basta dirigirse al portal de <a href="http://alkaidediciones.com/index.php" target="_blank">ALKAID EDICIONES</a> y descargar el boletín de <a href="http://alkaidediciones.com/docs/PETICION_PRODUCTOS_ALKAID.doc" target="_blank">petición de productos</a> (6€ + G.E.) o el de <a href="http://alkaidediciones.com/docs/BOLETIN_DE_SUSCRIPCION.doc" target="_blank">suscripción</a> (4 número por 24€ sin G.E.)<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgeysdUQSqStkQsQsyFFJBAWCetA_y85p9LnrkN9QWJ_JDd1DgHN_3xP0wxNM72I86Hm4G-WJQb4Du-sMRm1V-mkAmYUgUXhlzvYA8uLGVyTRtAy1NDG9NEy7fUuOOvBcTSJMEBg_RPoTI/s1600/Itinerario_Wellington_1024px.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="281" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgeysdUQSqStkQsQsyFFJBAWCetA_y85p9LnrkN9QWJ_JDd1DgHN_3xP0wxNM72I86Hm4G-WJQb4Du-sMRm1V-mkAmYUgUXhlzvYA8uLGVyTRtAy1NDG9NEy7fUuOOvBcTSJMEBg_RPoTI/s400/Itinerario_Wellington_1024px.jpg" width="400" /></a></div><br />
"<span style="font-size: large;"><b>E</b></span>l año 1811 había finalizado aparentemente bien para las armas francesas en España: Soult en Andalucía frente a Cádiz, Suchet dueño de Aragón y Valencia, Decaen en Cataluña, Dorsenne en el norte y centro de España, el rey José y su corte en Madrid y Marmont en las fronteras portuguesas, ocupaban la casi totalidad de la Península. Solo algunas bolsas de resistencia española: Lacy en Cataluña, Blake en Valencia, Freire en Murcia, la Regencia en Cádiz, Abadía en Galicia, Castaños en Extremadura y, sobre todo, el ejército anglo-lusitano de Wellington en Portugal, amenazaban el dominio francés. <br />
Pero los ejércitos imperiales, 230.000 hombres, estaban dispersos por la península ibérica, un territorio en el que “los ejércitos grandes morían de hambre y los ejércitos pequeños eran derrotados” y su efectividad real estaba además minada por la incesante actividad guerrillera, las rencillas y odios entre los comandantes franceses. La decisión de Napoleón de invadir Rusia y sustituir 27,000 hombres por tropas de segunda línea y, sobre todo, el que se empeñara en dirigir a distancia la contienda, cambiando la estrategia continuamente o poniendo y quitando divisiones a sus generales, no hacía nada por mejorar la situación de los mandos franceses. <br />
Seguro en su santuario portugués después de las victorias de Albuera y Fuentes de Oñoro en mayo de 1811, Wellington con sus 60.000 anglo-lusitanos, bien reorganizados y provistos ahora de artillería de sitio, era el único capaz de derrotar a los franceses en el campo de batalla. Frente a él, Marmont, al mando del ejército francés de Portugal en sustitución del derrotado Massena, bastante tenía con lidiar con las órdenes contradictorias de Napoleón, empeñado en obligarle a distraer, en mitad de diciembre, una buena parte de sus fuerzas para apoyar a Suchet y al rey José. Todas esas idas y venidas de los franceses no escaparon a Wellington que, dispuesto a pasar a la ofensiva aún en pleno invierno, diseñó una estrategia sencilla consistente en tomar Ciudad Rodrigo y Badajoz, en manos francesas, y avanzar después hacia el interior de España. Así, el 6 de enero de 1812, Wellington cruzó el río Águeda y entró en España, dando comienzo a la campaña de 1812, que marcaría un punto de inflexión en la Guerra de la Independencia, al pasar definitivamente la iniciativa de la contienda a los aliados españoles y anglo-lusitanos.<br />
<br />
.../...<br />
<br />
<b style="color: yellow;">Preparativos para Los Arapiles (22 abril-13 junio de 18012)</b>:<br />
<br />
Recordemos que mientras Wellington se hacía dueño del corredor sur, Marmont, obligado por las órdenes imperiales, trataba de invadir Portugal por el corredor norte. Con las plazas fuertes de la zona en manos aliadas, poco pudo hacer el mariscal francés, que se vio finalmente obligado a replegarse a Salamanca el 22 de abril, al aparecer frente a él los 40.000 hombres transferidos por Wellington desde Badajoz. El resto de los anglo-portugueses quedó en Extremadura al mando de Hill, vigilando a Soult que se replegó a sus bases andaluzas. <br />
Al mismo tiempo Napoleón se encaminaba hacia su trágica aventura rusa, pero antes de partir dio a su hermano José el mando supremo de los ejércitos imperiales en España. Sin embargo, tanto Marmont como Soult hicieron oídos sordos a los intentos de unificación estratégica y permanecieron cada uno en su territorio sin atender a las demandas del rey intruso.<br />
Toda esta actividad llegó a oídos de Wellington, gracias a los despachos interceptados por los guerrilleros, y le decidió a dirigir su ataque contra Marmont. Antes, aseguró su flanco derecho sobre el Tajo haciendo que Hill destruyera el 19 de mayo el estratégico puente de Almaraz, a la vez que reconstruía el de Alcántara, en la frontera hispano-portuguesa. De esta manera, los aliados tenían abierta la comunicación norte-sur, mientras que el contacto entre Marmont y Soult solo podía hacerse ahora a través de Toledo, 250 km aguas arriba.<br />
<div style="color: yellow;"><b><br />
</b></div><div style="color: yellow;"><b>Campaña de Los Arapiles (13 junio – 22 de julio de 1812)</b></div><br />
Wellington estaba ya listo para entrar en España pero, siempre cauteloso, el general británico cubrió sus flancos estratégicos. A su derecha Hill siguió vigilando a Soult, mientras a su izquierda la milicia portuguesa atacaba Zamora y el ejército español de Galicia ponía sitio a Astorga, amenazando a Marmont por su derecha. Por último, la Royal Navy apoyaba en la costa cantábrica a las fuerzas semirregulares españolas que mantenían en jaque a la retaguardia francesa. <br />
El 13 de junio Wellington inició el avance al frente de 47.000 anglo-lusitanos y 3.000 españoles. Marmont, con 40.000 hombres, intentó retrasar el avance aliado dejando una guarnición en Salamanca (que resistió hasta el día 27) pero, consciente de su inferioridad numérica, se retiró hacia Tordesillas sobre el Duero, perseguido de cerca por los aliados. A partir de ahí y tal como se relata en el artículo de Luis Torrecilla “La Campaña de Salamanca de 1812 en una novela del siglo XIX” publicado en este mismo número, Wellington y Marmont jugaron al ‘gato y al ratón’ hasta que el 22 de julio tuvo lugar la batalla de Los Arapiles, que terminó con Marmont herido y con la aplastante derrota de los franceses.<br />
<br />
<b style="color: yellow;">La entrada en Madrid (22 de julio - 31 de agosto de 1812)</b><br />
<br />
Wellington persiguió sin mucha prisa al derrotado ejército de Portugal (ahora bajo Clausel) hasta Valladolid, donde entró el 30 de julio y dejando allí una fuerza de contención de 7.000 hombres para vigilar a Clausel, se dirigió hacia Madrid, donde el 12 de agosto fue recibido como un libertador. El rey José se había retirado hacia Valencia a reunirse con Suchet, ocupado él mismo con las actividades anfibias de la Royal Navy. Por su parte, Soult levantó el sitio de Cádiz el 24 de agosto, tras recibir noticias de la derrota francesa, y evacuó Andalucía dirigiéndose también hacia Valencia, adonde llegó a finales de septiembre. <br />
Wellington permaneció en Madrid hasta el 31 de agosto en que, dejando la mitad de sus fuerzas en Madrid al mando de Hill para, se dirigió de nuevo hacia Valladolid con 25.000 hombres para empezar la campaña de otoño."<br />
<br />
.../...ALKAIDhttp://www.blogger.com/profile/12356003882001417021noreply@blogger.comValladolid, España41.6529434 -4.728381141.4631159 -5.0442381 41.8427709 -4.4125241tag:blogger.com,1999:blog-1352371553133848045.post-72020894378097028752012-05-06T11:43:00.001+02:002012-07-29T13:14:30.560+02:00La duplicación 'errónea' de un gen nos ayudó a ser 'Humanos'/A gene 'erroneous' duplication helped us to become ‘Human’<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjfuo0i-Dk6Ysicyb5XzHJDgIv0BHAnLXIqfNJBp3L9e3kdn08annSuj3xes2FsLVxb2Xsj-g7eKmpxIY_It193fcqw_6iLiXLF42lS7u-pKp65iqdGcSoVSs_Ms0jprhyKOJqFIKS9xMQ/s1600/120503125720-large.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;" target="_blank"><img border="0" height="328" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjfuo0i-Dk6Ysicyb5XzHJDgIv0BHAnLXIqfNJBp3L9e3kdn08annSuj3xes2FsLVxb2Xsj-g7eKmpxIY_It193fcqw_6iLiXLF42lS7u-pKp65iqdGcSoVSs_Ms0jprhyKOJqFIKS9xMQ/s400/120503125720-large.jpg" width="400" /></a></div><br />
¿<b><span style="font-size: large;">Q</span></b>ué <b style="color: yellow;">cambios genéticos son los responsables de las enormes diferencias de comportamiento entre los seres humanos y otros primates</b>? Hasta ahora, los investigadores habían catalogado cerca de 30 genes candidatos, pero ahora parece que se puede agregar uno muy importante a la lista. Un equipo liderado por científicos del<b style="color: #b45f06;"><span style="color: #b45f06;"> <span style="color: orange;">I</span></span><span style="color: orange;">nstituto de Investigación Scripps</span></b> ha demostrado que una <b style="color: yellow;">copia extra de un gen implicado en el desarrollo del cerebro, y que apareció en los genomas de nuestros antepasados hace unos 2,4 millones de años, permitió que las neuronas migraran más y desarrollaran más conexiones durante su maduración.</b><br />
Esta copia adicional no aumenta las funciones del gen original, SRGAP (responsable de que las neuronas se conecten a las células vecinas) sino que al interferir con esa función, <b style="color: cyan;">da más tiempo a las neuronas para hacer sus conexiones y origina un cerebro más grande. </b><br />
Según dice <b style="color: orange;">Franck Polleux, profesor en el Instituto de Investigación Scripps</b> y autor principal del informe (publicado en línea antes de impresión el 3 de mayo de 2012 en la revista Cell) <b style="color: orange;"><i>"Esto parece ser un ejemplo importante de una innovación genómica que ha contribuido a la evolución humana.../... El hallazgo de que un gen duplicado puede interactuar con la copia original también sugiere una nueva manera de pensar acerca de cómo transcurre la evolución y podría darnos pistas sobre trastornos del desarrollo específicamente humanos, como el autismo y la esquizofrenia."</i></b><br />
Polleux y su grupo están especializados en el estudio del desarrollo del cerebro humano y, desde hace varios años, investigan las funciones del gen<b style="color: cyan;"> SRGAP2</b>. Han encontrado que, en ratones, el producto proteínico del gen juega un papel clave durante el desarrollo cerebral: Las membranas de las neuronas jóvenes se deforman hacia fuera, forzando a que crezcan <i>filopodios</i>, que son apéndices parecidos a raíces. Según les brotan estos filopodios a las neuronas jóvenes, éstas migran lentamente a través del cerebro en expansión y con el tiempo llegar a su posición final en la que se forman conexiones. La mayoría de las conexiones excitadoras realizadas en las neuronas piramidales de la corteza se forman en las espinas, que son protuberancias microscópicas de la dendrita que juegan un papel fundamental en la integración de las señales sinápticas de otras neuronas.<br />
<b style="color: yellow;">SRGAP2 fue uno de los pocos genes (aproximadamente 30) que habían sido duplicadas en el genoma humano de menos de seis millones de años después de la separación de los otros simios </b>y su destacado papel en la maduración del cerebro hizo pensar que su reciente duplicación fuera un posible factor en la evolución humana. La <b style="color: cyan;">duplicación aparece en el cromosoma humano 1</b>, donde reside SRGAP2, e implica la existencia de dos copias cercanas, que llamaron SRGAP2B y SRGAP2C, que son idénticas a la original, SRGAP2A, en más de un 99 por ciento. Solo una de las copias, <b style="color: cyan;">SRGAP2C, es biológicamente activa y se expresa a niveles superiores</b>. Dicha proteína SRGAP2C es una versión truncada de la proteína original SRGAP2. Carece de la capacidad de SRGAP2 para promover la maduración de la espina neuronal, pero lejos de ser inerte se aferra a la proteína original, la SRGAP2 completa, e inhibe sus funciones normales.<br />
El equipo de Polleux estudió el efecto de RGAP2C humano in vivo en las neuronas corticales de ratón, encontrando que sus <b style="color: cyan;">efectos sobre el desarrollo del cerebro fueron esencialmente los mismos que los observados cuando se bloquea el gen SRGAP2origina</b><b style="color: cyan;">l</b>. Las neuronas afectadas (neuronas piramidales las principales neuronas de la corteza) migran más rápido y tardan mucho más tiempo en desarrollar su asignación completa de espinas dendríticas. Esta maduración tardía tuvo un efecto inesperado: l<b style="color: yellow;">as neuronas piramidales cuando finalmente maduraron, formaron muchas más espinas dendríticas y con un cuello más largo, igual que las neuronas piramidales humanas.</b><br />
Aunque parezca extraño, SRGAP2B, la duplicación relativamente inactiva de SRGAP2,apareció en primer lugar hace 3,4 millones de años. La duplicación activa <b style="color: cyan;">SRGAP2C apareció</b>, a través de la duplicación de SRGAP2B, 1 millón de años, es decir hace alrededor de <b style="color: cyan;">2,4 millones de años – lo que se corresponde aproximadamente con la época en que los linajes Australopiteco y Homo se separaron</b>. Por tanto, la duplicación SRGAP2C en el linaje del Homo podría haberle proporcionado una <b style="color: yellow;">ventaja selectiva</b>, al disminuir el ritmo de maduración espinal y permitiendo que <b style="color: yellow;">surgieran más conexione</b><b style="color: yellow;">s entre las neuronas corticales.</b><br />
El estudio de las duplicaciones de genes humanos específicos podría conducir también a una<b style="color: lime;"> mejor comprensión de los trastornos del desarrollo humano</b>. Se sabe, por ejemplo, que el<b style="color: lime;"> autismo y la esquizofrenia i</b>mplican una conectividad neuronal anormal y afectan el desarrollo sináptico, pero han sido difíciles de modelar con precisión en modelos basados en ratones. Las duplicaciones de genes tales como SRGAP2C, que normalmente no se producen en ratones, podrían aportar importantes piezas que faltan de estos rompecabezas. Según<b style="color: orange;"> Polleux</b> <b style="color: orange;"><i>"Tenemos la intención de aumentar los actuales modelos basados en ratones, mediante la adición de algunas de estas duplicaciones de genes humanos específicos"</i></b>. Este enfoque, llamado <b style="color: yellow;">"humanización"</b>, ha sido utilizado con éxito en las últimas dos décadas en campos como la inmunología, para modelar mecanismos de enfermedades pero <b style="color: yellow;">hasta ahora no ha sido aplicado a la neurociencia. </b><br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgbFqDryAgt2Vd4Guur4RXK_P6oVOg3rgYX5GalvitJwSA0BGG_w631930Sh8tsV3k6DINwZi9PThU72xhREKyhvIVRdqZW5LdAU8CUUOnK-tESc2JklCUHpcN2UlFiFyHbVRfgCZ8W7AM/s1600/1-s2.0-S009286741200462X-fx1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="245" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgbFqDryAgt2Vd4Guur4RXK_P6oVOg3rgYX5GalvitJwSA0BGG_w631930Sh8tsV3k6DINwZi9PThU72xhREKyhvIVRdqZW5LdAU8CUUOnK-tESc2JklCUHpcN2UlFiFyHbVRfgCZ8W7AM/s400/1-s2.0-S009286741200462X-fx1.jpg" width="245" /></a></div><br />
<br />
<span style="font-size: large;"><b>W</b></span>hat<b style="color: yellow;"> genetic changes account for the vast behavioral differences between humans and other primates</b>? Researchers so far have catalogued only around 30 candidates, but now it seems that they can add a big one to the list. A team led by scientists at <b style="color: #b45f06;">The Scripps Research Institute</b> has shown that an <b style="color: yellow;">extra copy of a gene involved in the brain-development, which appeared in our ancestors' genomes about 2.4 million years ago, allowed maturing neurons to migrate farther and develop more connections</b>.<br />
This added copy doesn't augment the function of the original gene, SRGAP2, (which makes neurons sprout connections to neighboring cells) but it interferes with that original function, effectively <b style="color: cyan;">giving neurons more time to wire themselves into a bigger brain</b>.<br />
According to <b style="color: orange;">Franck Polleux, a professor at The Scripps Research Institute</b> and senior author of the report ( published online ahead of print on May 3, 2012 by the journal Cell),<i style="color: orange;"><b>"this appears to be a major example of a genomic innovation that contributed to human evolution…/… the finding that a duplicated gene can interact with the original copy also suggests a new way to think about how evolution occurs and might give us clues to human-specific developmental disorders such as autism and schizophrenia."</b></i><br />
Polleux and his research tem specialize in the study of human brain development, and, several years ago, began researching the function of <b style="color: cyan;">SRGAP2</b>. They have found that in mice, the gene's protein product plays a key role during brain development: It deforms the membranes of young neurons outward, forcing the growth of root-like appendages called<i> filopodia</i>. As young neurons sprout these filopodia, they migrate more slowly through the expanding brain; eventually they reach their final position where they form connections. Most excitatory connections made on pyramidal neurons in the cortex are formed on spines, which are microscopic protrusions from the dendrite playing a critical role in integrating synaptic signals from other neurons.<br />
<b style="color: yellow;">SRGAP2 is among the few genes (approximately 30) that had been duplicated in the human genome less than six million years ago after separation from other apes </b>and its prominent role in brain maturation made its recent duplication a possible factor in human evolution. The <b style="color: cyan;">duplication occurs in human chromosome 1</b>, where SRGAP2 resides, and implies the presence of two nearby copies, SRGAP2B and SRGAP2C, that are more than 99 percent identical with the original copy re-named SRGAP2A. Only one,<b style="color: cyan;"> SRGAP2C, is biologically active and expressed at high levels</b>. The SRGAP2C protein turned out to be a truncated version of the original SRGAP2 protein. It lacks SRGAP2's ability to promote neuronal spine maturation, but it is far from inert: it latches onto the original, full-length SRGAP2 protein and inhibits its normal functions.<br />
Polleux's team studied the ffect of human SRGAP2C in vivo in mouse cortical neurons finding that <b style="color: cyan;">the effects on brain development were essentially the same as those they observed when the scientists blocked the expression of the original SRGAP2 gene</b>. The affected neurons -- pyramidal neurons, the major neurons of the cortex -- migrated faster and took much longer to sprout their full complement of dendritic spines. This delayed spine maturation had an unexpected effect:<b style="color: yellow;"> pyramidal neurons ultimately formed many more spines when they finally matured -- just like human pyramidal neurons, and these dendritic spines also had the longer necks seen on human pyramidal neurons</b><br />
Oddly enough, SRGAP2B, the relatively inactive duplication of SRGAP2, was the one that occurred first -- roughly 3.4 million years ago. The active <b style="color: cyan;">SRGAP2C appeared</b> even more recently through duplication of SRGAP2B, about 1 million years later, i.e. roughly <b style="color: cyan;">2.4 million years ago -- corresponding approximately to the time when the Australopithecus and the Homo lineages separated</b>. The SRGAP2C duplication in the Homo lineage might have provided a <b style="color: yellow;">selective advantage</b> by slowing the rate of spine maturation allowing the emergence of <b style="color: yellow;">more connections between cortical neurons</b>.<br />
The study of human-specific gene duplications could also lead to a <b style="color: yellow;">better understanding of human developmental disorders. Autism and schizophrenia,</b> for example, are known to feature abnormal neuronal connectivity and affect synaptic development, but have been difficult to model accurately in mouse models. Gene duplications such as SRGAP2C, which normally don't occur in mice, could provide important missing pieces of these puzzles. <b style="color: orange;"><i>"We plan to augment existing mouse models by adding some of these human-specific gene duplications,"</i> said Polleux</b>. This approach, called "<b style="color: yellow;">humanization</b>," has been used successfully in other fields such as immunology for the past two decades to model disease mechanisms but <b style="color: yellow;">has so far not been applied to neuroscience</b>. <br />
<br />
<br />
<b>Tomado de/Taken from</b> <a href="http://www.sciencedaily.com/releases/2012/05/120503125720.htm" target="_blank">Science Daily</a><br />
<br />
<br />
<b>Resumen de la publicación/Abstract of the paper</b><br />
<a href="http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S009286741200462X" target="_blank">Inhibition of SRGAP2 Function by Its Human-Specific Paralogs Induces Neoteny during Spine Maturation</a><br />
C. Charrier, K. Joshi, J. Coutinho Budd, J Kim, N. Lambert, J. de Marchena, W. Jin, P. Vanderhaeghen, A. Ghosh, T. Sassa, F. Polleux<br />
Cell, Available online 3 May 2012, In Press, Corrected Proof<br />
<b>Summary</b><br />
<span style="font-size: x-small;">Structural genomic variations represent a major driving force of evolution, and a burst of large segmental gene duplications occurred in the human lineage during its separation from nonhuman primates. SRGAP2, a gene recently implicated in neocortical development, has undergone two human-specific duplications. Here, we find that both duplications (SRGAP2B and SRGAP2C) are partial and encode a truncated F-BAR domain. SRGAP2C is expressed in the developing and adult human brain and dimerizes with ancestral SRGAP2 to inhibit its function. In the mouse neocortex, SRGAP2 promotes spine maturation and limits spine density. Expression of SRGAP2C phenocopies SRGAP2 deficiency. It underlies sustained radial migration and leads to the emergence of human-specific features, including neoteny during spine maturation and increased density of longer spines. These results suggest that inhibition of SRGAP2 function by its human-specific paralogs has contributed to the evolution of the human neocortex and plays an important role during human brain development.</span>ALKAIDhttp://www.blogger.com/profile/12356003882001417021noreply@blogger.comValladolid, España41.6529434 -4.728381141.4631159 -5.0442381 41.8427709 -4.4125241tag:blogger.com,1999:blog-1352371553133848045.post-82495675838492225702012-04-06T12:12:00.000+02:002012-04-22T12:12:31.857+02:00Bicentenario de la toma de Badajoz por los ingleses (06/04/1812)<span style="font-size: large;"><b>E</b></span>l día <b style="color: yellow;">6 de abril se cumple el doscientos aniversario del asalto y toma de Badajoz por el ejército anglo-portugués de Wellington</b>.<br />
<b><span style="color: cyan;">Badajoz era una de las fortalezas clave </span></b>en la frontera hispano-portuguesa y poseía en aquella época unas defensas mucho más fuertes que Almeida o Ciudad Rodrigo. Tenía una enorme <b style="color: lime;">importancia estratégica</b> para los británicos al estar situada en su ruta de abastecimiento con el puerto de Lisboa, y sufrió dos sitios previos sin éxito. En 1812, estaba <b style="color: yellow;">guarnecida por 5.000 soldados franceses</b> al mando del general Philippon, que había reforzado las defensas dañadas en el sitio anterior y había embalsado el arroyo Picuriña por medio de una represa artificial.<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiKlnK6_VaRoCbeCyCpOQZ2IWFKIGDx5txBWKlq15reu5Ix4uEWJjGiYgoukwv_MWXsfv0dU2k06Hjkw1RbBzouoHJI8CLUyy2t1DnUv7kEiCN53iD72mCSJCaeI2Z7xH7MDjlmT4P5enE/s1600/Mapa_600px.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;" target="_blank"><img border="0" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiKlnK6_VaRoCbeCyCpOQZ2IWFKIGDx5txBWKlq15reu5Ix4uEWJjGiYgoukwv_MWXsfv0dU2k06Hjkw1RbBzouoHJI8CLUyy2t1DnUv7kEiCN53iD72mCSJCaeI2Z7xH7MDjlmT4P5enE/s400/Mapa_600px.jpg" width="282" /></a></div>
<b style="color: yellow;">El ejército Aliado con alrededor de 27.000 hombres</b>, sitió la ciudad por completo y la bombardeó durante el periodo comprendido entre el 16 de marzo y el 5 de abril. Se tomó el fuerte Picuriña y la luneta de San Roque, trabajos exteriores a la muralla, y se abrieron varias brechas que se consideraron practicables.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;" target="_blank">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg_r-8A78mTYtKiB4GZMS61WbuM20RogTtFsmpindsIAcjK4RrgO8Elj1FAHsI__cQTXYIrfewBmU_EyLdoL_rll1kwxi3bfgM7f6PKr3tz653u6UWh6yKIyOUf1DXU3PtaA0uAFDk8BHg/s1600/PLANOATAQUESPRINCIPALES.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;" target="_blank"><img border="0" height="310" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg_r-8A78mTYtKiB4GZMS61WbuM20RogTtFsmpindsIAcjK4RrgO8Elj1FAHsI__cQTXYIrfewBmU_EyLdoL_rll1kwxi3bfgM7f6PKr3tz653u6UWh6yKIyOUf1DXU3PtaA0uAFDk8BHg/s400/PLANOATAQUESPRINCIPALES.jpg" width="400" /></a></div>
El <b style="color: yellow;">asalto comenzó a las 22h del día 6 de abril</b>. El ataque principal fue llevado a cabo por las divisiones 4ª y Ligera, mientras que las divisiones 3ª y 5ª tenían encomendados otros ataques secundarios. La carniceria fue inmensa, y Wellington estaba a punto de ordenar la retirada, cuando los <b><span style="color: cyan;">ataques secundarios tuvieron éxito</span></b> y los Aliados entraron en la ciudad. Philippon se retiró al fuerte de San Cristóbal, pero finalmente se entregó una vez que la ciudad cayó por completo.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgBeu1p9In1zH0KomLlURJU6wsQ2rKCcLIaq8nv3QHgqvPCgzuT3OpiUrQLDOHN7wIuKK8dYT5ShK_CCpR2SQonCmDkHS310U3vvXLFTbH8yema-nPSGDHFF_ZRwXMpZnhAuDgJvLIpmxo/s1600/ATAQUESECUNDARIO.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;" target="_blank"><img border="0" height="311" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgBeu1p9In1zH0KomLlURJU6wsQ2rKCcLIaq8nv3QHgqvPCgzuT3OpiUrQLDOHN7wIuKK8dYT5ShK_CCpR2SQonCmDkHS310U3vvXLFTbH8yema-nPSGDHFF_ZRwXMpZnhAuDgJvLIpmxo/s400/ATAQUESECUNDARIO.jpg" width="400" /></a></div>
Sucedió entonces uno de los <b style="color: yellow;">hechos más vergonzosos de la Guerra de la Independencia</b>: los soldados británicos se entregaron a una orgía de saqueo, violación y destrucción que duró 72 horas, hasta que pudo restaurarse el orden.<br />
Las bajas Aliadas fueron de 4.800 muertos y heridos, mientras los franceses y los civiles españoles sufrieron alrededor de 4.000 muertos.<br />
Con la <b style="color: yellow;">caida de Badajoz, la frontera quedó asegurada </b>y Wellingotn pudo comenzar su campaña, que le llevaría en julio a vencer en <b><span style="color: lime;">Los Arapiles</span></b> al mariscal Marmont, pero esa es otra historia.<br />
<br />
Las fotos que aparecen están tomadas del blog de M.A. García <a href="http://1808-1814escenarios.blogspot.com.es/2011/06/badajoz-el-sitio-de-1812.html" target="_blank">1808-1814</a> que también nos proporcionó las que aparecen en el Foro de ALKAID Ediciones (<a href="http://www.alkaidediciones.com/foro/index.php?topic=2386.0" target="_blank">El Sitio de Badajoz por M.A. García</a>)<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh_C_alihkOmwXqOGl94Po5YwBMXZYzHQugYeRpJRomGCysZmjzSCb9hH_83pRn_EDbbW26t2AS8X2fgAGzAEWvnV302ytPlsAFtwYrtZ1vtNISQLm67wjzz5BoKkW1i_A2AwwOSyUUzoE/s1600/badajoz009009.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;" target="_blank"><img border="0" height="309" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh_C_alihkOmwXqOGl94Po5YwBMXZYzHQugYeRpJRomGCysZmjzSCb9hH_83pRn_EDbbW26t2AS8X2fgAGzAEWvnV302ytPlsAFtwYrtZ1vtNISQLm67wjzz5BoKkW1i_A2AwwOSyUUzoE/s400/badajoz009009.jpg" width="400" /></a></div>
<br />
<b style="color: yellow;"><span style="font-size: large;">A</span>pril 6 marks the bicentenary of the end of the siege of Badajoz</b> (16 March – 6 April 1812) when the Anglo-Portuguese Army, under the Earl of Wellington, forced the surrender of the French garrison.<br />
<br />
<b style="color: cyan;">Badajoz was one of the key fortresses in the Portuguese-Spanish border</b> possessed much stronger fortifications than either Almeida or Ciudad Rodrigo. Located in the highway Madrid-Lisbon, Badajoz was <b><span style="color: lime;">fundamental for the British army</span></b> and had already faced two unsuccessful sieges during the Peninsular War. In 1812 the <b style="color: yellow;">French garrison amounted to some 5,000 soldiers </b>under General Philippon. The town and was well prepared for a third attempt, having its walls strengthened and covered by numerous strongpoints and bastions and with some areas around the curtain wall flooded or mined with explosives.<br />
<b style="color: yellow;">The Allied army, some 27,000 stro</b><b><span style="color: yellow;">n</span><span style="color: yellow;">g</span></b> after encircling the town, began to lay siege by preparing trenches, parallels and earthworks to protect the heavy siege artillery, work made difficult by prolonged and torrential rainfalls and by the French. The Allies began an intense bombardment of the town's defenses and took the Picuriña and the San Roque forts. By April 5 two breaches had been made in the curtain wall and the soldiers readied themselves to <b style="color: yellow;">storm Badajoz at 22:00 on April 6</b>.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiMOVKl53uvfjDFvlJ6RnUMmfFw2OWnXQe-Pm69GqtIPPUa_hofEfUD1OBUlv7BaXTCXKw5FXNF4ivpB0RDIZMzGxFro70ciABh3M2uojArlrLBZTzqYb4i13aOiw1XAGMZfnjA8nnLA5A/s1600/badajoz003003.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;" target="_blank"><img border="0" height="311" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiMOVKl53uvfjDFvlJ6RnUMmfFw2OWnXQe-Pm69GqtIPPUa_hofEfUD1OBUlv7BaXTCXKw5FXNF4ivpB0RDIZMzGxFro70ciABh3M2uojArlrLBZTzqYb4i13aOiw1XAGMZfnjA8nnLA5A/s400/badajoz003003.jpg" width="400" /></a></div>
The first men to assault the breach were the Forlorn Hope, leading the main attack by the 4th Division and Craufurd's Light Division while diversionary attacks were to be made to the north and the east by Portuguese and British soldiers of the 5th Division and Picton's 3rd Division. The French raised a furious resistance killing and wounding some 2,000 men at the main breach, with countless men of the 3rd Division shot down at the diversionary assault. The carnage was so immense that Wellington was just about to call a halt to the assault when <b style="color: cyan;">the diversionary attack of the Picton's 3rd Division finally managed to reach the top of the wall </b>and simultaneously link up with men of the 5th Division. Once they had a foothold, the British and Portuguese soldiers were at an advantage and General Philippon withdrew from Badajoz to the neighboring outwork of San Cristobal but he surrendered shortly after the town had fallen.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhwzadfrj2N6mQ4n3Pt8sfHjNR6AdtBKLegdUnr23IEUa8Jb8yZxOxpdk3Rds8b3QE4P6bYEjHf89oV1j9Z67T4qGFbpvqmQ532ODghmdcYIF64QStcNCY4gkQfyO-H2wiridPSi4NUkms/s1600/badajoz021021.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;" target="_blank"><img border="0" height="306" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhwzadfrj2N6mQ4n3Pt8sfHjNR6AdtBKLegdUnr23IEUa8Jb8yZxOxpdk3Rds8b3QE4P6bYEjHf89oV1j9Z67T4qGFbpvqmQ532ODghmdcYIF64QStcNCY4gkQfyO-H2wiridPSi4NUkms/s400/badajoz021021.jpg" width="400" /></a></div>
<b style="color: yellow;">With success came mass looting and disorder as the redcoats turned to drink </b>and it was some 72 hours before order was completely restored. The assault and the earlier skirmishes had left the allies with some 4,800 casualties, whereas the French soldiers and the Spanish civilians suffered around 4,000 dead.<br />
<b style="color: yellow;">With the fall of Badajoz, Wellington had secured the Portuguese–Spanish frontier</b> anf he could now move against Marshal Marmont at <b style="color: yellow;">Salamanca</b>.<br />
<br />
The pictures are taken from the blog of M.A. García <a href="http://1808-1814escenarios.blogspot.com.es/2011/06/badajoz-el-sitio-de-1812.html" target="_blank">1808-1814</a> who also gave us access to the pictures appearing in the ALKAID Ediciones Forum(<a href="http://www.alkaidediciones.com/foro/index.php?topic=2386.0" target="_blank">El Sitio de Badajoz por M.A. García</a>)<br />
<br />
<br />
<br />ALKAIDhttp://www.blogger.com/profile/12356003882001417021noreply@blogger.comValladolid, España41.6529434 -4.728381141.4631159 -5.0442381 41.8427709 -4.4125241